Välgu ja GIF-tehnoloogia ning tulevaste kättesaadavuste võrdlus
Küsimus, kas Flash on parem kui animeeritud GIF-fail, pigem küsib, kas USB-pistiku pistikupesa on diskettist parem. Mõlemal on eesmärgid ja mõlemad võivad olla kasulikud, isegi kui see on veidi piiratud ja aegunud, teine lõpetatakse 2020. aastal.
Flashi tõus ja langus
Adobe tutvustas Flashi 1996. aastal, et edendada interaktiivsust, pakkuda kvaliteetset animatsiooni ja tõhustada töölaudu ja lõpuks ka mobiilirakendusi. Flashi tehnoloogia valdkonnas on loodud mitmeid tööstusharusid videotehnika, mängude ja hariduse valdkonnas. Kuid uuemad avatud standardid nagu HTML5 ja WebGL pakuvad nüüd palju samu võimalusi, mida pluginad pakuvad, ja brauserid integreerivad funktsioonid, mille Flash on kasutusele võtnud.
Selle tulemusena on Adobe teatanud, et Flashi kasutamine on 2020. aasta lõpus tühine. See annab sisu loojale aega olemasoleva Flash-sisu teisaldamiseks uude avatud vormingusse.
GIFi ebatõenäoline pikaealisus
GIF-id on lühikesed, animeeritud videod, mida näete kõikjal veebis. GIF-id näitavad oma vanust - nad toetavad ainult 256 värvi, kuid see ei ole enam peatanud animeeritud GIF-ide üle Interneti ülekandmist. Kuigi need olid leiutatud 80ndate aastate lõpus ja mitmed vormingud pakuvad kõrgemat kvaliteeti, võtavad need vaikne, pidevalt loopiline graafika silma ja õhutavad veebiklientide ettekujutusi.
Flash vs GIF
- Flash-failid on tavaliselt väiksemad kui animeeritud GIF-failid, sest nad ei salvesta iga animatsiooni raami ja kuna nad kasutavad vektoreid, mis vajavad ainult matemaatilisi andmeid, mis määravad parameetrid, mitte aga raasterit, mis vajab teavet iga viimase piksli kohta. Kuid Flashile lisatud rastripildid , heli ja video suurendavad failide suurust kui animatsiooniga GIF-failid.
- Välk võib sisaldada heli ja videoid. GIFid ei saa.
- GIF-id ei vaja lisatud brauseri pistikprogrammi ega mängijat. Flash teeb.
- Flash suurendab turvalisuse haavatavust tõenäolisemalt kui GIF-i.
- Flash pakub interaktiivsust, mis võimaldab lisada ühele failile mitu kasutaja toimingut. Ainuke viis, kuidas GIF-i lihtsalt ükskõik klõpsata, on pildikaardiga.
- Animeeritud GIF-failid on nii lihtsad, et kui vajate väikest ja lihtsat jalgrattaanimatsiooni, on see sageli vähem keeruline valik.
- GIFides on läbipaistvust kergem saavutada, ilma et oleks vaja värskendada koodi.
- Flash pakub rohkem värvivalikuid. Animeeritud GIF-id on piiratud nende palettidega, samas kui Flash ei piirdu enamusega midagi.
- Flash-i pildikvaliteet on tavaliselt parem kui animeeritud GIF-failidel , mis sageli kaotavad andmeid piiratud värvipaleti ja tihenduse valikute tõttu.
- Flash ei ühildu mõne vanema seadmega ja on mõnes teisaldatavas seadmes või brauseri pistikprogrammides blokeeritud. GIF-i tavaliselt ei ole.
See on lihtsalt põhiline ülevaade, kuid see näitab, miks igaühel on oma kasutusalad. Kas Flash on parem kui animeeritud GIF? Ei ole tingimata, kuid see on rohkem arenenud ja on rohkem funktsioone. Kuid Flash siseneb oma elutsükli lõpuni. Kui palju aega kavatsete investeerida tehnoloogiasse, mis pole veel palju pikem? Tundub, et GIFid on mõnda aega kauem. Vaatamata vormi piirangutele on mõnikord vähem.