AutoCADi ja muude 3D-programmide peamised erinevused

AutoCADi ja teiste 3D-programmide esmane erinevus on eesmärk, milleks see on mõeldud. Teie tavapärased 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogrammid on kujundatud nii, et see on tühi lõuend, kus saate luua midagi nullist. CAD-programmid, näiteks AutoCAD, on kavandatud tehniliste vahenditena, mille ülesandeks on tööstusdisain, mehaaniline disain, arhitektuur ja isegi sellised valdkonnad nagu kosmosetehnika ja astronautika. Termin CAD ise seisneb kas arvutipõhises disainis või arvutipõhises koostamises, mis keskendub rohkem tehnilisele disainile ja koostamisviisidele.

Erinevad tööriistakomplektid

See tähendab, et nad tulevad koos erinevate tööriistakomplektidega. Teie tüüpiline 3D-modelleerimine ja animatsiooniprogramm on varustatud paljude tööriistadega, mille eesmärk on luua maailm maapinnast ja seejärel luua see maailm võimalikult sujuvalt. Selle tulemusena on tal terve tööriistakomplekt, mis on pühendatud modelleerimise ja animatsiooni kunstilisemale küljele, alates kujust kuni tekstuurist - lisaks tööriistaribadele, mis on pühendatud õmblusteta ajaskaalal põhinevate animatsioonide loomisele, kus on mitu objekti, mis suhtlevad nende keskkondadega. Selle asemel keskenduvad CAD-programmid skaala täpsusega tehniliste kujunduste loomisele, mis toimivad reaalses maailmas nii, nagu nad oma virtuaalses keskkonnas toimivad. Tööriistad keskenduvad rohkem skaalale, mõõtmistele ja täpsusele, kuna need mudelid peavad olema piisavalt täpsed, et neid saaks kasutada tootmises, ehituses või isegi füüsilises simulatsioonides. Mõned programmid, näiteks Google Sketchup , üritavad neid kahte kombinatsiooni kombineerida, kuid erineva edukusega.

Väljundi kvaliteet

Väljundi kvaliteet on erinev. 3D-animatsiooni- ja modelleerimisprogrammid keskenduvad kõrgekvaliteedilistele kujundustele, millel on üksikasjalikud tekstuurid ja kokkulangevad kaardid, kusjuures sellised peenelt häälestatud asjad nagu juuksed ja karusnahad, voolav kangas, üksikpuu lehed, animeeritud osakeste süsteemid, liikuvad veekogud, vihmasadu, jne. Kogu eesmärk on luua võimalikult visuaalselt atraktiivne toodang. CAD-programmides ei tundu see, kuidas see välja näeb, nii tähtis kui see toimib. Teil ei ole samu tööriistu, et luua üksikasjalikke ja suurel hulgal pilte kaartide ja muude täiustustega. CAD-programmide väljund on üldjuhul palju lihtsam ja paljaste kontidega, nagu peaks olema ka inseneri- või joonestusskeem.

See ei tähenda, et te ei saa CAD-tarkvaras üksikasjalikke mudeleid, kuigi see on palju aeganõudevam ja keerulisem ning CAD-programmid ei ole tegelikult midagi sellist nagu iseloomu animatsioon. Kõige enam puuduvad luusüsteemid, tahkete osakeste süsteemid, juuksesüsteemid ja muud peamised abistajad, mis on praktiliselt standardsed kaasaegsetel 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogrammidel. Keskkonna modelleerimine ja animatsioon oleks ka väga raske, ilma et oleks võimalik kasutada teatud tüüpi kaarte ja tööriistu.

Vastupidi, võite ka luua täpse, funktsionaalse, arhitektuurse, mehaanilise ja tehnilise mudeli, kunstiteose ja jooniste standardse 3D-modelleerimise ja animatsiooniprogrammi, kuid jällegi võib teil tekkida raskusi. Kuigi kompleksne programm on lihtsam teha midagi lihtsamat, kui lihtsa programmi loomine midagi keerukat, ei luba enamik standardseid 3D-animatsioone ja modelleerimisprogramme sujuvalt CAD-programmide mudelite tootmisel kasutatavate töövoogude suunas, eriti mis tahes tasemel täpsusega.

Lõppmõtted

Lõppkokkuvõttes, kui vaatate pikka pilti, ei ole CAD programmide ja muude 3D modelleerimis- ja animatsiooniprogrammide vahel palju erinevusi. Kui sa lähed üles ja isiklikult, on kuradit üksikasjades ja see kõik puudutab funktsionaalsust ja disaini. Ferrari ja Honda on mõlemad autod, kuid üks on mõeldud kiirusele, teine ​​usaldusväärse transpordi jaoks. See on sama erinevus CAD-programmide ja 3D animatsioonitarkvara vahel.