Mobiilirakenduse arendamine: lepinguline versioon alalisele

Mis on parem - lepingu sõlmija või alaline töötaja?

Tänapäeval paljud tööstusharud eelistavad töötajaid töölepingu alusel tööle võtta, ilma et neid tegelikult ettevõttetena töötajatena võetakse. Sama kehtib ka mobiilirakenduste arendamise valdkonnas. Üha rohkem ettevõtteid pakuvad vabakutseliste rakenduste arendajatele töövõimalusi. Millised on sellise süsteemi eelised ja miinused ? Kas tasub olla lepingu mobiiliarendajaks? Milline neist toimib pikas perspektiivis paremini - kas tegemist on lepingulise tööga või püsiva ametikohaga ettevõttes?

Nende kahe võimaluse võrdlemisel arutleb see postitus nii lepingu kui ka püsiva rakenduse arendamise eeliseid ja puudusi.

Ettevõtte maailma muutuv nägu

Üks lepinguarendajaid töölerakendamise peamistest põhjustest on äkiline muutus, mida ärimaailm tänapäeval läbib. Regulaarselt töötavatel töötajatel tuleb lisaks neile kindlaksmääratud palgale igal kuul pakkuda mitmeid soodustusi ja soodustusi. Praegusel ajal on tänapäeval üsna kurnav turg, ettevõtted on sunnitud vähendama kulusid , vähendades ja restruktureerides oma seadistusi.

Töövõtjad ei ole äriühingus püsivad seadmed. Nad lihtsalt allkirjastavad kokkuleppe konkreetse arenduslepingu kohta, lõpetavad oma töö, koguvad palka ja lahkuvad. See toimib kasulikuks ettevõtte jaoks, mis säästab palju tarbetuid kulutusi.

Kuigi mobiilsed töövõtjad peavad maksma kõrgemat kasumit, muutub ettevõte ikkagi suhteliselt odavamaks, võrreldes püsivate töötajate säilitamisega.

Palk ja hüvitis

Alaliste töötajatega töötavate rakenduste arendajatele makstakse piisavalt kõrgeid palku, kuigi nad on oluliselt väiksemad kui töövõtjate kolleegid. Kuid kui lepingu arendaja läbib lepingulise vahendaja või agendi töö leidmiseks, peab ta selle konkreetsele esindajale maksma osa. Muidugi on antud juhul maksja maksu kõiki aspekte käsundiagent. Paljud neist vahenditest pakuvad ka oma töövõtjatele väikest kasu, näiteks tasulist puhkust ja boonuseid.

Tänapäeval eelistavad mitmed firmad lepingupartnerite kaudu töövõtjate kaudu tööle asuda, sest nad saavad kergesti kinnitada oma töövõtjate volitusi sel viisil. See on kasulik ka arendajatele, sest see aitab neil leida püsivat töövoogu.

Kas leppida kokku mobiilside arendamise tulevik?

Suurim oht, et saada mobiilset töövõtjat, on see, et arendaja ei pruugi tihti töökohti leida. Kuid isegi täistööajaga töötajatel on tõsine oht sellistes olukordades nagu ettevõtte langus. Isegi vanimad töötajad peavad olema valmis töölt vabastama ilma eelneva teadaandeta.

Teisest küljest on töövõtjad alati muutusteks valmis, sest nad ei kavatse jääda püsivateks töötajateks. Pealegi on mobiilsed töövõtjad tavaliselt eksperdid, kes spetsialiseeruvad või isegi super-spetsialiseeruvad mobiilirakenduste arendusvaldkonna ühele konkreetsele aspektile. Seega on neil alati vaja sarnaseid töökohti. Kuna nende palk on tavalisest töötajast kõrgem, võib enamik töövõtjaid lubada oodata järgmise projekti toimumist.

Lepingutasu Mobile Development Vs. Alaline tööhõive

Mobiilsest töövõtjast saamine

Plussid

Miinused

Alaline tööhõive

Plussid

Miinused

Kokkuvõtteks

Lõpuks, see arutlus lepingulise arendaja ja alalise töötaja vahel sõltub valikuvõimalusest. See sõltub suuresti iga rakenduse arendaja isiksusest ja tema suhtumisest tööle. Seal on olnud rakenduste arendajaid, kes läksid alalistele töötajatele, et saada vabakutseliste arendajatena ; ja vastupidi. Sõltumata valitud teest peaks teie põhitähelepanu pöörama teie valitud karjäärile isikliku parima andmisele - lõpuks järgneb sulle edu.