Millist brauserit peaksin filmide vaatamiseks kasutama?

Nõuded kiirele video voogesitusle

Filmide voogesitamisel veebis ei ole kõik brauserid võrdsed ja te ei saa lihtsalt viidata ühele brauserile ja lõplikult deklareerida, et see on parim. Seda seetõttu, et võidujooks tippu on keeruline nii paljude teguritega: toetus kõrglahutusega (HD), kiirus (st laadimisaeg või mahajäämine) ja muu hulgas aku tühjenemine. Lisaks sellele kaaluvad brauseriga väljaspool olevad tegurid suuresti brauseri jõudlust, näiteks RAMi, protsessori kiiruse ja internetiühenduse kiiruse.

Vaatame neid tegureid eraldi.

Standard Def vs kõrge def

Kui vaatate sülearvuti videot, pole see probleem palju, aga kui teil on laienev suur monitor, siis soovite HD-funktsiooni. Netflix teatab, et Internet Explorer, Microsoft Edge (native brauser Windows 10) ja Safari Macis (Yosemite või hilisem) toetavad HD-d või 1080p-eraldusvõimet . Huvitav, et Google Chrome ei vasta siin, kuigi see on kindlasti kõige populaarsem brauser.

HD saamiseks aga on teie Interneti-ühendus kriitiline: Netflix soovitab HD-kvaliteediga 5,0 megabitti sekundis. Nii et kui kasutate Edge Windows 10-s ja teie kiirus on alla 5,0 MBps, ei saa te HD-d voogesitada.

Kiirus

Google Chrome on pikka aega peetud brauserite kiiruse kuningaks ja see on alati rõhutanud jõudlust. Vastavalt erapooletule w3 koolide brauseristatistikale on Chrome'il alates 2017. aastast hõivatud üle 70 protsendi turust, enamasti seetõttu, et see on nii tuntud oma minimalistliku disaini ja suurepärase kiiruse tõttu veebilehtede laadimisel.

Kuid Chrome'i troon võib olla ohus. Hiljutises populaarteadusliku tehnoloogia blogi näidete kogumikust Ghacks teatab, et Microsoft Edge vastab või lööb Chrome'ile mõningaid jõudluskatsetusi, samal ajal kui Firefox ja Opera tulevad viimati. Katsed sisaldasid aega Javascripti käivitamiseks ja lehtede laadimiseks serverist.

Aku kasutus

Aku kasutus on teile tähtis vaid siis, kui vaatate sülearvuti, millel pole ühendatud toiteallikat, näiteks kui ootate lennujaamas selle hilinenud lendu.

Juunis 2016 viidi Microsofti veebibrauseri testidega läbi aku (ei ole ette nähtud), millest üks on seotud aku kasutamisega. Muidugi olid need testid mõeldud Edge-brauseri reklaamimiseks. Kui võite uskuda, et tulemused (ja mitmed usaldusväärsed turustusvõimalused, näiteks PC World ja Digital Trends on neid viinud), on Edge välja tulnud, seejärel Opera, Firefox ja seejärel Chrome allosas. Täpselt nii, et Opera ei nõustunud tulemustega, öeldes, et katse meetodeid ei leitud.

Kuid Chrome'i viimase koha viimistluse puhul - see ei olnud tarkade ekspertide seas üllatus, sest Chrome on hästi tuntud kui CPU intensiivne. Saate seda ise katsetada, lihtsalt vaadates Windowsi tööriistahaldurit või Mac-i tegevusmonitori, mis kindlasti näitab Chrome'i kõige RAM-iga. Chrome jätkab selle probleemi lahendamist uuendatud versioonides, kuid selle ressursikasutus aitab otseselt kaasa selle brauseri kiirusele, nii et Chrome'i ressursside kasutamine on ettevõtte jaoks tasakaalustav toiming.

Näpunäiteid paremaks vaatamiskogemuseks

Kuna kõik brauserid pakuvad pidevalt uusi versioone ja värskendusi, pole võimalik konkreetsele brauserile viidata kui "paremaks" - igal hetkel võib uus versioon eelmisele võrdlusalusele üle minna. Veelgi enam, kuna brauserid on tasuta, saate neid eri eesmärkidel lihtsalt teisaldada.

Ükskõik brauser, mida te kasutate, on mõned näpunäited paremaks voogesituseks: