Operatsioonisüsteemi Parallels Desktop parima optimeerimine Mac-i jaoks võib tunduda olevat suuresti külalisosakonna enda toimivuse kohandamine, näiteks visuaalsete efektide väljalülitamine erinevates Windowsi operatsioonisüsteemides. Enne oma Windowsi või mõne muu külalisse OS-i täpsustamist alustamiseks peate esmalt andma Parallels guest OS-i konfiguratsiooni valikud häälestama. Ainult siis võite saada parimaid tulemusi külalisosast.
Selles juhendis keskendume sellele, kui hästi Windows 7 toimib külalisosakonnas, kasutades Mac'is Parallels Desktop 6. Valisime Windows 7 mõneks põhjuseks. See on kõige uuem Windowsi operatsioonisüsteem; see on saadaval nii 32- kui ka 64-bitiste versioonide puhul, mis muudab selle kasutatavaks peaaegu kõigis Intel Macides; ja ehk kõige tähtsam, me installime Windows 7 (64-bitine) Parallels'ile, et viia läbi Parallels, VMWare's Fusion ja Oracle Virtual Box võrdlemine . Kui Windows 7 on installitud, koos meie kahe lemmikplatvormi võrdlusuuringute tööriistadega (Geekbench ja CINEBENCH), oleme valmis välja selgitama, millised seaded on kõige paremini külastatavaid operatsioonisüsteemide toimivust.
Performance Tuning Parallels
Proovime järgmisi Parallels guest OS-i konfiguratsiooni valikuid meie võrdlusriistadega:
- Jõudluse vahemõõtmise valikud (kiirem virtuaalne masin või kiirem Mac)
- Adaptiivne hüpervisjon on lubatud või keelatud
- Tune Windows for Speed Enabled või Disabled
- Video RAM suurus
- 3D-kiirendus
- Külaline OS RAM-i suurus
- CPU / südamike arv
Ülaltoodud parameetritest ootame, et RAM-i suurus ja protsessorite arv mängivad olulist rolli külalisosakonna jõudluses ja Video Ram Size'is ja 3D-kiirendusel, et mängida väiksemat rolli. Me ei arva, et allesjäänud võimalused annavad olulise jõudluse tõuke, kuid me oleme varem eksinud ja ei ole ebatavaline, et olla üllatunud, millised tulemuslikkuse testid näitavad.
01 of 09
Optimeerige Parallels Desktop - Parallels Guest OS optimeerimine
02 09
Parallels Desktop tööriista optimeerimine - kuidas me testime
Me kasutame Geekbench 2.1.10 ja CINEBENCH R11.5, et mõõta Windows 7 toimivust, kui muudame guest OS-i konfiguratsiooni valikuid.
Võrdluskatsed
Geekbench katsetab protsessori täisarvu ja ujuva punkti jõudlust, testib mälu lihtsa lugemis / kirjutamise jõudluskatsega ja teostab voogesituse, mis mõõdab pidevat mälu ribalaiust. Testide komplekti tulemused ühendatakse, et saada üks Geekbenchi skoor. Samuti eemaldame neli põhikomplekti (tervikliku jõudluse, ujukomponendi toimivus, mälukiirus ja voogude efektiivsus), nii et näeme iga virtuaalse keskkonna tugevusi ja nõrkusi.
CINEBENCH teostab arvuti protsessorit ja selle graafikakaardi suutlikkust kujutiste reaalajas katsetada. Esimene katse kasutab CPU fotorealistliku kujutise tegemiseks, kasutades peenhäälestuste tegemiseks CPU intensiivseid arvutusi, ümbritsevat valgustust, ala valgustust ja varjutamist ning palju muud. Teostame testid ühe CPU või südamiku abil ja korrake katset mitme CPU või südamiku abil. Tulemus annab arvutile võrdlussageduse klassi, kasutades ühte protsessorit, kõigi CPU-de ja südamike klassi ning märge selle kohta, kui hästi kasutatakse mitu südamikku või protsessorit.
Teine CINEBENCHi test hindab arvuti graafikakaardi toimivust OpenGL-iga, et muuta 3D-stseen, kui kaamera liigub stseenis. See test määrab, kui kiiresti graafikakaart suudab täita, kuid samas stseeni täpselt muuta.
Testimismetoodika
Seitsme erineva Guest OS konfiguratsiooni parameetrite testimiseks ja mõnede parameetritega, millel on mitu võimalust, võiksime viia järgmisel aastal hästi läbi võrdlusanalüüsid. Selleks, et vähendada teostatavate testide arvu ja saavutada tulemuslikke tulemusi, hakkame kõigepealt katsetama RAM-i ja CPU-de arvude arvu, sest arvame, et nende muutujate suurim mõju avaldub. Seejärel kasutage ülejäänud jõudluse valikute testimiseks halvima RAM / CPU konfiguratsiooni ja parima RAM / CPU konfiguratsiooni.
Me viime läbi kõik katsed pärast nii hostsüsteemi kui ka virtuaalse keskkonna uut käivitamist. Nii hosti kui ka virtuaalset keskkonda on keelatud kõik pahavara- ja viirusetõrjerakendused. Kõik virtuaalsed keskkonnad käitatakse standardse OS X aknas. Virtuaalsete keskkondade puhul ei käivitata ühtegi kasutajarakendust, välja arvatud võrdlusnäitajad. Vastuvõttev süsteem, välja arvatud virtuaalne keskkond, ei käivitu mitte ühtegi kasutajarakendust, vaid tekstiredaktorit märkmete tegemiseks enne ja pärast katset, kuid mitte kunagi tegeliku katsetamise ajal.
03 alates 09
Parallels Desktop optimeerimine - 512 MB RAM vs mitmed protsessorid / südamikud
Alustame seda võrdlusalust, määrates Windows 7 külalisosale 512 MB RAM. See on Windows 7 (64-bitine) käivitamiseks Parallels'i poolt soovitatud miinimumsuurus. Me arvasime, et on hea mõte alustada oma mälukasutuse testimist allapoole optimaalset taset, et määrata, kuidas toimivus muutub või ei parane, kui mälu on suurendatud.
Pärast 512 MB RAM-i eraldamist seadisime iga meie võrdlusaluse 1 CPU / Core'i jaoks. Pärast seda, kui võrdlusnäitajad olid valmis, kordasime testi kasutades 2 ja seejärel 4 protsessorit / südamikku.
512 MB mälu tulemusi
See, mida me leidsime, oli päris palju, mida me ootasime. Windows 7 suutis hästi toimida, kuigi mälu oli soovitatud tasemest madalam. Geekbenchi üldistes, terviklikes ja ujukinnituste testides nägime, et jõudlus paraneb kenasti, kuna me proovides lisandusime protsessorid / südamikud. Me nägime parimaid tulemusi, kui me tegi Windows 7 jaoks kättesaadavaks 4 protsessorit / südamikku. Geekbenchi mäluosa näitas vähe muutusi, kuna lisati protsessorit / südamikku, mida me eeldasime. Kuid Geekbench Streami test, mis mõõdab mälu ribalaiust, näitas märkimisväärset langust, kuna me lisandusime protsessori / raku segule. Nägime parima Streami tulemust ainult ühe CPU / tuumaga.
Meie eelduseks on see, et virtuaalkeskkonna lisakoormuseks, et kasutada täiendavaid protsessorit / südamikku, on see, mis säästeb oja ribalaiusega. Sellest hoolimata on integreeritud ja ujukinnituspunkti testide paranemine mitmete protsessorite / südamikega tõenäoliselt väärtustades enamuse kasutajate voogude efektiivsust.
Meie CINEBENCHi tulemused näitasid ka seda, mida me ootasime. Täiustatud kujundus, mis kasutab CPU keeruka pildi tegemiseks, paranes, kuna segule lisati rohkem protsessorit / südamikku. OpenGL-i test kasutab graafikakaarti, nii et pole lisatud märkimisväärseid muudatusi, kuna lisasid protsessorid / südamikud.
04 09
Parallels Desktop optimeerimine - 1 GB RAM versus mitu protsessorit / südamikku
Alustame seda võrdlusalust, määrates Windowsi 7 külalisosalemisel 1 GB RAM-i. See on soovitatav mälu jaotamine Windows 7 (64-bitine), vähemalt vastavalt Parallels. Me arvasime, et see on hea mõte testida selle mälu tasemega, sest see on tõenäoliselt paljude kasutajate võimalus.
Pärast 1 GB RAM-i jaotamist määrati iga meie võrdlusnäitaja 1 CPU / Core'i jaoks. Pärast seda, kui võrdlusnäitajad olid valmis, kordasime testi kasutades 2 ja seejärel 4 protsessorit / südamikku.
1 GB mälu tulemusi
Mida me leidsime oli päris palju, mida me ootasime; Windows 7 suutis hästi toimida, kuigi mälu oli soovituslikust tasemest madalam. Geekbenchi üldistes, terviklikes ja ujukinnituste testides nägime, et jõudlus paraneb kenasti, kuna me proovides lisandusime protsessorid / südamikud. Me nägime parimaid tulemusi, kui me tegi Windows 7 jaoks kättesaadavaks 4 protsessorit / südamikku. Geekbenchi mälupesa näitas vähe muutusi, kuna lisatasime protsessorid / südamikud, millest me ootame. Kuid Geekbench Streami test, mis mõõdab mälu ribalaiust, näitas märkimisväärset langust, kuna me lisandusime protsessori / raku segule. Nägime parima Streami tulemust ainult ühe CPU / tuumaga.
Meie eelduseks on see, et virtuaalkeskkonna lisakoormuseks, et kasutada täiendavaid protsessorit / südamikku, on see, mis säästeb oja ribalaiusega. Sellest hoolimata on integreeritud ja ujukinnituspunkti testide paranemine mitmete protsessorite / südamikega tõenäoliselt väärtustades enamuse kasutajate voogude efektiivsust.
Meie CINEBENCHi tulemused näitasid ka seda, mida me ootasime. Täiustatud kujundus, mis kasutab CPU keeruka pildi tegemiseks, paranes, kuna segule lisati rohkem protsessorit / südamikku. OpenGL-i test kasutab graafikakaarti, nii et pole lisatud märkimisväärseid muudatusi, kuna lisasid protsessorid / südamikud.
Üks asi, mida me koheselt märkisime, oli see, et kuigi üldised toimivusnäitajad olid kõigis testides paremad kui 512 MB konfiguratsioon, oli muutus marginaalne, vaevalt seda, mida me oodati. Loomulikult ei pea algmääruse testid ise kõigepealt algupära. Ootame, et praegused rakendused, mis kasutavad mälu suures mahus, näevad lisamälu suurendamist.
05 09
Optimeeri Parallels Desktop - 2 GB RAM versus mitu protsessorit / südamikku
Alustame seda võrdlusalust, määrates operatsioonisüsteemile Windows 7 külge 2 GB RAM. See on tõenäoliselt RAM-i ülemise osa jaoks enamik inimesi, kes töötavad Windows 7-ga (64-bitine) Parallelide all. Ootame mõnevõrra paremaid tulemusi kui varem läbitud 512 MB ja 1 GB katse.
Pärast 2 GB RAM-i jaotamist määrati iga meie võrdlusnäitaja 1 CPU / Core'i jaoks. Pärast võrdlusaluste lõpuleviimist kordasime testid kasutades 2 ja seejärel 4 protsessorit / südamikku.
2 GB mälu tulemused
Me leidsime, et see ei olnud päris nii, nagu me ootasime. Windows 7 toimib hästi, kuid me ei oodanud, et selline väike jõudluse kasv põhineb ainult RAM-i kogusel. Geekbenchi üldistes, integreeritud ja ujukinnituspunkti testides nägime, et jõudlus paraneb hästi, kuna katsedes lisandusime täiendavaid protsessorit / südamikke. Me nägime parimaid tulemusi, kui me tegi Windows 7 jaoks kättesaadavaks 4 protsessorit / südamikku. Geekbenchi mälupesa näitas vähe muutusi, kuna lisatasime protsessorid / südamikud, millest me ootame. Kuid Geekbench Streami test, mis mõõdab mälu ribalaiust, näitas märkimisväärset langust, kuna me lisandusime protsessori / raku segule. Nägime parima Streami tulemust ainult ühe CPU / tuumaga.
Meie eelduseks on see, et virtuaalkeskkonna lisakoormuseks, et kasutada täiendavaid protsessorit / südamikku, on see, mis säästeb oja ribalaiusega. Sellest hoolimata on integreeritud ja ujukinnituspunkti testide paranemine mitmete protsessorite / südamikega tõenäoliselt väärtustades enamuse kasutajate voogude efektiivsust.
Meie CINEBENCHi tulemused näitasid ka seda, mida me ootasime. Täiustatud kujundus, mis kasutab CPU keeruka pildi tegemiseks, paranes, kuna segule lisati rohkem protsessorit / südamikku. OpenGL-i test kasutab graafikakaarti, nii et pole lisatud märkimisväärseid muudatusi, kuna lisasid protsessorid / südamikud.
Üks asi, mida me koheselt märkisime, oli see, et kuigi üldised toimivusnäitajad olid kõigis testides paremad kui 512 MB konfiguratsioon, oli muutus marginaalne, vaevalt seda, mida me oodati. Loomulikult ei pea algmääruse testid ise kõigepealt algupära. Ootame, et praegused rakendused, mis kasutavad mälu suures mahus, näevad lisamälu suurendamist.
06 alates 09
Parallels Mälu ja CPU jaotamine - mida me avastasime
Pärast 512-mälu, 1 GB RAM-i ja 2 GB RAM-i paranemisparameetrite testimist koos katsetamisega mitme CPU / Core konfiguratsiooniga jõudsime kindlatele järeldustele.
RAM eraldamine
Võrdlusaluste testimise eesmärgil oli RAM-i koguväärtus üldiselt vähene. Jah, rohkem RAM-i eraldamine parandas üldiselt võrdlusmäära, kuid mitte piisavalt suures ulatuses, mis lubaks ära võtta operatsioonisüsteemi OS (OS X) RAM-i, mida see võiks paremini ära kasutada.
Kuid pidage meeles, et kuigi me ei näinud suuri edusamme, katsime külalisosale vaid võrdlusaluse tööriistu. Teie tegelikud Windowsi rakendused võivad tõepoolest olla võimelised paremaks tegema, kui neile on saadaval rohkem mälu. Sellegipoolest on selge, et kui kasutate oma külalisosakonda Outlooki, Internet Exploreri või muude üldiste rakenduste käivitamiseks, ei näe tõenäoliselt mingit paranemist, kui neile neid rohkem mälu visatakse.
Protsessori / südamikud
Suurim jõudluse kasv oli tingitud sellest, et Parallels guest OS-ile on saadaval täiendavad protsessorid / südamikud. Protsessori / raku arvu kahekordistamine ei toonud tulemusi. Parim jõudluse kasv toimus integreeritud testiga, kusjuures 50% -60% suureneb, kui me olemasolevate CPU / südamike arvu kahekordistame. Uuendipunkti testi tulemusena paranesime CPU / südamikud kahekordistades 47% -58% paranemist.
Kuid kuna üldine skoor sisaldab mälukasutust, mis nägid vähe muutusi või Stream-testi korral, suurenes CPU-de / südamike arv vähenenud, oli üldine protsentuaalne paranemine vaid 26% -lt 40% -le.
Tulemused
Otsisime kahte ram / CPU konfiguratsiooni, mida saaks kasutada ülejäänud katsete jaoks, halvimaid ja parimaid tulemusi tehes. Pidage meeles, et kui me ütleme "halvim", viidatakse alles Geekbenchi võrdlusanalüüsi tulemuslikkusele. Selle katse halvim tulemus on tegelikult korralik reaalmaailma jõudlus, mis on kasutatav enamike põhiliste Windowsi rakenduste jaoks, nagu e-post ja veebibrauser.
- Halvim: 512 MB RAM ja 1 CPU
- Parim: 1 GB RAM ja 4 protsessorit
07 09
Parallels Video Performance - Video RAM suurus
Selles Parallels'i videoseisundi testis kasutame kahte baasjoone konfiguratsiooni. Esimene on 512 MB RAM ja ühe protsessoriga Windows 7 külalisosale. Teine konfiguratsioon on 1 GB RAM ja 4 protsessorit, mis on eraldatud Windows 7 külalisosale. Iga konfiguratsiooni puhul muudame külalisosale määratud videomära kogust, et näha, kuidas see toimivust mõjutab.
Me kasutame graafika jõudluse võrdlemiseks CINEBENCH R11.5. CINEBENCH R11.5 töötab kaks katset. Esimene neist on OpenGL, mis mõõdab graafika süsteemi võimet animeeritud videot täpselt muuta. Katse eelduseks on, et iga raami täpne kujundamine ja üldise raadiosageduse mõõtmine. OpenGLi test nõuab ka, et graafika süsteem toetaks riistvarapõhist 3D-kiirendust. Niisiis proovime alati testid paralleelides lubatud ribalaiendiga.
Teine katse hõlmab staatilise kujutise muutmist. See test kasutab CPU fotorealistliku kujutise tegemiseks, kasutades selleks CPU-intensiivseid arvutusi peegelduste tegemiseks, ümbritseva valgustuse, ala valguse ja varjundi muutmiseks jne.
Ootused
Ootame nägema OpenGL-i testis mingit erinevust, kui muudame videomära suurust, tingimusel, et riistvaralise kiirenduse võimaldamiseks on piisavalt RAMi. Samuti eeldame, et renderdamise katset mõjutavad enamasti fotorealistliku pildi tegemiseks kättesaadavate CPU-de arv, millel on väike mõju videomälu suurusele.
Nende eelduste kohaselt vaatame, kuidas Parallels 6 Desktop for Mac võrdlusalused.
Parallels Video Performance Results
Me nägime OpenGL-test vähest mõju, kui muudame külalisosakonnas olevate CPU-de arvuteid. Kuid nägime väikest langust (3,2%) jõudluselt, kui langetasime videomälu koguse 256 MB kuni 128 MB.
Renderdamistekst vastasid nii, nagu ootuspäraselt, CPU / südamike arvule; mida rohkem seda uhkem. Kuid me nägime ka väikest jõudlust (1,7%), kui langetasime videomälu 256 MB kuni 128 MB. Me ei oodanud tõesti, et videomälu suurusest oleks mõju. Kuigi muutus oli väike, oli see korratav ja mõõdetav.
Parallels Video Performance Summary
Kuigi videomälude suurused olid tegelikul jõudlusel mõnevõrra erinevad, olid need siiski mõõdetavad. Ja kuna seal ei näi olevat silmapaistvat põhjust seada videomälu allapoole praegu toetatud maksimaalset suurust 256 MB, tundub ohutu öelda, et vaikimisi 256 MB videomälu seade, millel on lubatud 3D riistvarakiirendus, on tõesti parim seade kasutage mis tahes külalisosale.
08, 09
Optimeerige Parallels Desktop - parima konfigureerimise külaliste OS-i jõudluse jaoks
Kuna võrdlusalused on ebasobivad, võime pöörduda Parallels 6 Desktop Macile häälestamiseks, et külalisosakond saaks parima jõudluse.
Mälu jaotamine
Me leidsime, et mälu jaotamine mõjutas külalisosakonna toimivust vähem, kui me esimest korda arvasime. See näitab, et Parallelsi sisseehitatud vahemällu salvestussüsteem, mille eesmärk on abistada külalisosakonna baastulemusi, töötab väga hästi vähemalt sellistele operatsioonisüsteemidele, mida Parallels teab. Kui valite tundmatu külalisosatüübi tüübi, siis ei pruugi Parallels vahemällu töötamine samuti toimida.
Seega, kui külastate operatsioonisüsteemi mälu eraldamist, on kasutatava suuruse määramise võti kasutatavad külastussüsteemis töötavad rakendused. Põhimõtteid, mis ei ole mälumahukad rakendused, nagu e-post, sirvimine ja tekstitöötlus, ei näe märkimisväärselt paremaid tulemusi, kui neid mäletab.
Kui näete kasu mälu jagamise kasvust, on need rakendused, mis kasutavad palju RAM-sid, nagu graafika, mängud, keerulised arvutustabelid ja multimeediumide redigeerimine.
Soovitatav mälu jaotamine on suurem kui 1 GB suuremale arvule operatsioonisüsteemile ja põhilised rakendused, mida need töötavad. Suurendage seda summat mängude ja graafika jaoks või kui näete lõiku esituse kohta.
CPU / südamike jaotamine
See seade mõjutab kõige paremini külaliste OS-i jõudlust. Kuid nagu mälu jagamise puhul, kui teie kasutatavad rakendused ei vaja palju tulemusi, raiskate CPU / südamikud, mida Mac võiks kasutada, kui te suurendate CPU / Core'i määramist tarbetult. Põhiliste rakenduste jaoks, nagu e-post ja veebibrauser, on 1 CPU hea. Näete mängude, graafika ja multimeediumide täiustamist mitme südamikuga. Selliste rakenduste puhul peaksite võimaluse korral määrama vähemalt 2 CPU / südamikku ja rohkem.
Video RAM-i seaded
See oli tegelikult päris lihtne. Mis tahes Windowsi põhiste külalisosakonnas kasutage maksimaalset videomälu (256 MB), aktiveerige 3D kiirendus ja aktiveerige vertikaalne sünkroniseerimine.
Optimeerimise seaded
Seadistage jõudluse seade "Kiirem virtuaalne masin". See eraldab teie Mac-ist füüsilise mälu, mis on mõeldud külaliste operatsioonisüsteemile. See võib parandada külaliste OS-i jõudlust, kuid võib ka vähendada Maci jõudlust, kui teil on mälu saadaval.
Enable Adaptive Hypervisor'i funktsiooni sisse lülitamine lubab teie Maci protsessoritel / südamikel määrata sellele, milline rakendus on praegu keskendunud. See tähendab, et nii kaua, kui külaline OS on kõige tähtsam rakendus, on see suurem prioriteet kõikide Maci rakenduste puhul, mida te kasutate samal ajal.
Tune Windows for Speed valik automaatselt keelab mõned Windowsi funktsioonid, mis aeglustavad jõudlust. Need on enamasti visuaalsed GUI-elemendid, nagu näiteks akende aeglaselt värvimine ja muud efektid.
Seadke jõud paremaks jõudluseks. See lubab külalisosakonnal töötada täiskiirusel, olenemata sellest, kuidas see mõjutab kaasaskantava Maci akut.
09 09
Parallels Desktop tööriista optimeerimine - parim Maci jõudluse konfigureerimine
Parimate Maci jõudluse jaoks Parallels'i külastussüsteemi OS-i konfigureerimise võimaluste häälestamine eeldab, et teil on külalisosakeste rakendused, mida soovite jätta tööle jätma ja et soovite, et need mõjutaksid teie Maci kasutust minimaalselt. Näiteks võiks külalisosakonnas käivitada Outlook, nii et saate tihti kontrollida oma ettevõtte e-posti aadressi. Tahad, et Maci rakendused jätkaksid käitumist, ilma virtuaalset masinat käitamata.
Mälu jaotamine
Määrake külalisosa OS-le, mis on vajalik OS-i ja soovitud rakenduste jaoks. Windowsi põhiliste rakenduste, näiteks e-posti ja brauserite puhul peaks olema piisav 512 MB. See jätab teie Mac-rakenduste jaoks rohkem mälu.
Protsessori / tuumade jaotamine
Kuna külastajate operatsioonisüsteemi jõudlus ei ole siin sihiks, peaks külalisosti seadistamine, et juurdepääs ühele CPU / Core-ile peaks olema piisav tagamaks, et külalisosakond suudab hästi toimida ja et teie Mac pole liigselt koormatud.
Video RAM eraldamine
Video RAM ja sellega seotud seaded mõjutavad teie Maci jõudlust vähe. Soovitame jätta selle külastajate operatsioonisüsteemi vaikeseadeks.
Optimeerimise seaded
Seadistage jõudluse seade "Kiirem Mac OS". See eelistab füüsilisel mälu jagamist Macile, selle asemel, et pühendada seda külalisosale ja parandada Maci jõudlust. Negatiivne külg on see, et külaline operatsioonisüsteem võib olla lühike saadaolevasse mällu ja toimida aeglaselt seni, kuni Mac teeb talle mällu.
Lülitage lubatav adaptiivne hüpervisjon funktsioon sisse, et võimaldada oma Macis asuvaid CPU / südamikke määrata sellele, milline rakendus on hetkel keskendunud. See tähendab, et nii kaua, kui külalisosakond on taustal, on see väiksem prioriteet kui ükski Maci rakendus, mida te kasutate samal ajal. Kui lülitate fokuse külalisi külalisosale, näete tulemuslikkuse suurenemist, kui töötate sellega.
Tune Windows for Speed funktsioon keelab automaatselt mõned Windowsi funktsioonid, mis aeglustavad jõudlust. Need on enamasti visuaalsed GUI-elemendid, nagu näiteks akende aeglaselt värvimine ja muud efektid. Üldiselt ei pruugi Windowsi kiiruseadete häälestamine Mac-i toimivust oluliselt mõjutada, kuid see peab andma külalisosale meeldiva tõuke, kui te sellega aktiivselt töötate.
Seadke Power to longer battery life, et vähendada külalisosakonna jõudlust ja laiendada aku kaasaskantavates Macides. Kui te ei kasuta kaasaskantavat Mac'i, ei pruugi see seade tegelikult palju vahet teha.