01 06
Mõõtmiste kasutamine kaabli vaidluse kõrvaldamiseks
Kui ma kirjutasin oma esialgse artikli, milles uuriti, kas kõlarite kaablite mõju kõlarite jõudlusele on võimalik mõõta, siis näitasin, et kõnelejate kaablite muutmisel võib olla heli mõjutavad süsteemi heli.
Selle testi jaoks kasutasin enamasti äärmuslikke näiteid: näiteks 24-mõõdulist kaablit ja 12-mõõtmelist kaablit. Paljud lugejad mõistsid, millist erinevust ma mõõta, kui võrrelda 12-mõõtmelise üldkaabli kõrgsagedusliku kõlari kaabliga. Ma ka imestan.
Niisiis võtsin ma ette, millised high-end kaablid mul oli, laenanud paar sõpradest mõned tõesti kõrgetasemelised kaablid ja testi kordasid.
Lihtsalt katsetamismeetodi kokkuvõte: ma kasutasin oma Clio 10 FW heli analüsaatorit ja MIC-01-mõõtmismikrofoni, et mõõta ühe reeli Performa3 F206 kõlarite vastust ruumis. In-room mõõtmine oli vajalik, et tagada, et ei oleks olulist keskkonnamüra. Jah, ruumide mõõtmine näitab palju ruumiakustilisi mõjusid, kuid see ei olnud oluline, sest siin otsisin ainult mõõdetud tulemuste erinevust , kui ma kaableid vahetanud.
Ja lihtsalt selleks, et selle teooria tagasi võtta: kõlarite draiverid ja üleminekukomponendid toimivad keerulise elektrilise filtri abil, mis häälestatakse, et anda kõlarile soovitud heli. Resistentsuse lisamine rohkem takistusliku kõlari kaabli kujul muudab sagedusi, mille juures filter töötab, ning seega muudavad kõlarite sagedust. Kui kaabel lisab filtrile oluliselt rohkem induktiivsust või mahtuvust, võib see ka heli mõjutada.
02 06
Test 1: AudioQuest vs QED vs 12-mõõtur
Minu testides mõõtsin erinevate kõrgetasemeliste kaablite mõju 10-12 jalga pikkust ja võrdlesin nende mõõtmist üldise 12-mõõturiga kõlarikaabliga. Kuna mõõtmised olid enamikul juhtudel nii sarnased, esitan need siin kolme korraga koos kahe kõrgsagedusliku kaabli ja üldise kaabli abil.
Siin näidatakse üldist kaablit (sinine jäljend), AudioQuest Type 4 kaablit (punane jäljend) ja QED Silver aastapäeva kaablit (roheline jälje). Nagu näete, on suures osas erinevused väga väikesed. Tegelikult on kõige erinevused tavapärastel, väiksematel mõõtmismõõtmiste erinevustel, mis tekivad heliandurite mõõtmisel, tulenevalt müra jälgedest, juhtide soojus kõikumisest jne.
Väike erinevus on väiksem kui 35 Hz; kõrgema otsaga kaablid toodavad tegelikult vähem kõlari bassi väljundit allpool 35 Hz, kuigi erinevus on -0,2 dB. See on väga ebatõenäoline, et see oleks kuuldav, kuna kõrva suhtelist tundlikkust selles vahemikus; et enamik muusikat selles vahemikus ei sisalda palju sisu (võrdluseks on madalaim teade standardsetele bassikitartidele ja püstikõrgusele 41 Hz); ja kuna ainult suured tornide kõlarid on suurema võimsusega alla 30 Hz. (Jah, võite subwooferi lisada, et minna nii madalale, kuid peaaegu kõik need on isemoodustatud ja seega kõlari kaablit ei mõjuta.) Saate kuulata suuremat erinevust bassi vastuses, liigutades oma pead 1 jala suvalises suunas.
Ma ei saanud võimalust mõõta AudioQuesti kaabli elektriomadusi (see mees vajas seda äkitselt), kuid ma mõõtsin QEDi ja üldkaablite vastupidavust ja mahtuvust. (Kaablite induktiivsus oli minu Clio 10 FW jaoks liiga madal.)
Generic 12-gauge
Resistentsus: 0,0057 Ω per jalga
Mahtuvus: 0,023 nF suu kohta
QED hõbedase aastapäeva
Resistentsus: 0,0085 Ω ft.
Mahtuvus: 0,014 nF suu kohta
03 alates 06
Test 2: Shunyata versus High-End prototüüp versus 12-mõõtur
Järgmine voor tõi välja palju kõrgemat kaablit: 1.25-tolline Shunyata Research Etron Anaconda ja 0.88-tolline paks prototüübi kaabel, mis on mõeldud kõrglahutusega helifirma jaoks. Mõlemad paistavad, sest nad kasutavad sisemise juhtme katmiseks kootud torusid, kuid ikkagi on need nii raske kui kallid. Shunyata Reserach kaabel läheb umbes $ 5000 / paar.
Siin näidatakse üldist kaablit (sinine jäljend), Shunyata Research kaabel (punane jäljend) ja nimega prototüübi kõrgetasemeline kaabel (roheline jälje). Siin on elektrilised mõõtmised:
Shunyata Research Etron Anaconda
Vastupidavus: 0,0020 Ω per jalga
Mahtuvus: 0,020 nF suu kohta
High-End prototüüp
Resistentsus: 0,0031 Ω per jalga
Mahtuvus: 0,038 nF suu kohta
Siin hakkame nägema mõningaid erinevusi, eriti üle 2 kHz. Lähenemiseks lähemalt ...
04 06
Test 2: zoom kuvamine
Laiendades suurusjärgu (dB) skaalat ja piirates ribalaiust, näeme, et need suuremad, raskemad kaablid annavad mõõdetava erinevuse kõneleja vastuses. F206 on 8-oomine kõlar; suureneb see erinevus 4-oomise kõlariga.
See ei erine oluliselt - tavaliselt Shunyata'ga kiirendusega +0,20 dB, prototüübiga - + 19, dB, kuid see hõlmab rohkem kui kolme oktaavi. 4-oomise kõlariga arvud peaksid olema kaks korda, seega Shunyata puhul +0,40 dB, prototüübi jaoks +0,38 dB ..
Minu algses artiklis mainitud uurimuse kohaselt võivad madalpinge Q (suure ribalaiusega) resonantsid 0,3 dB ulatuses olla kuuldavad. Niisiis, kui lülitate üldkaabli või väiksema rööpkõrgusega kaabli ühte suurematest kaablitest, on kindlasti võimalik, et see võib olla erinev.
Mis see vahe on? Ma ei tea. Võib või isegi ei märka seda, ja see oleks väike, et öelda vähemalt. Ma ei saa spekuleerida, kas see parandaks või kahandaks kõneleja heli; see tõstab kõrgust ja mõne kõnelejaga, mis oleks hea ja teised oleksid halb. Pange tähele, et tüüpilise absorbeeriva ruumiga akustilise ravi korral oleks suurem mõõdetud efekt.
05 06
3. katse: faas
Ainuüritava uudishimusega tegin ka võrdlema kaabli poolt põhjustatud faasinäitu, üldine kaabel sinisega, punane Audioquest punane, prototüüp rohelisena, oranž QED ja purpurpunane Shunyata. Nagu näete eespool, puudub märkimisväärne faasinihe, välja arvatud väga madalatel sagedustel. Alustame näha, et efektid on alla 40 Hz, ja nad muutuvad nähtavamaks umbes 20 Hz.
Nagu ma varem mainisin, ei pruugi need mõjud tõenäoliselt enamiku inimeste jaoks olla eriti kuuldavaks, kuna enamikul muusikal ei ole nii palju madala sagedusega sisu ja enamik kõnelejaid ei toimi suurel määral 30 Hz. Kuid ma ei saa kindlalt öelda, et need mõjud oleksid kuuldavad.
06 06
Nii et kas kõlarikaablid teevad vahet?
Mida need testid näitavad, on see, et inimesed, kes nõuavad, et te ei suuda mõista vahekaugust kahe erineva kõlari kaabli vahel mõistlikul skaalal, on valed. Kaablite vahetamisel on võimalik vahet ära kuulata.
Nüüd, mis see vahe on teile? See oleks kindlasti peene. Nagu näitasime Wirecutteri tehtud üldiste kõnelejate kaablite pimedas võrdluses, näitasid isegi need juhtumid, kus kuulajaid saab kuulda kaablite vahelisi erinevusi, selle erinevuse soovitavus sõltuvalt kasutatavast kõlarist.
Nendest küllaltki piiratud testidest tundub mulle, et kõnekaabli jõudluse suurte erinevuste põhjuseks on peamiselt kaabli takistus. Suurimad erinevused, mida ma mõõdasin, olid kahes kaablis, mis oli oluliselt madalam kui teised.
Nii et jah, kõlari kaablid võivad süsteemi heli muuta. Mitte palju. Kuid nad saavad kindlasti heli muuta.