Hybrid Storage Drive'i uus turundusnimi
Kui olete viimastel kuudel sirvinud oma sülearvuti või lauaarvuti kõvakettaseadme värskendamist, võisite olla kohanud terminiga SSHD. Mis see on kõvaketaste ja tahkete osakeste puhul ? Tegelikult on see uus turustuskestus, mille Seagate pani sisuliselt silma peal, mida varem nimetati hübriidsete kõvakettadena. Kõvakettad on traditsioonilise kõvaketta ja uue tahkete osakeste juhtimise tehnoloogiate kombineerimine. Probleemiks on see, et see põhjustab turul segadust, sest ostjad võivad neid täiesti tahkete osakestega (edaspidi "SSD-d") veetma.
Mis on SSHD eelis?
Seagate tagline uus SSHD riiul on "SSD Performance. HDD Capacity. Affordable Price". Põhiliselt üritavad nad öelda, et need uued kettad pakuvad kõiki tehnoloogia eeliseid ilma märkimisväärsete kulude suurenemiseta. Kui see oleks tõsi, kas kõik arvutisüsteemid ei kasuta tavapärase kõvaketta või tahvelarvuti asemel SSHD-d?
Fakt on see, et need ajamid on sisuliselt tavapärane kõvaketas koos väikese võimsusega tahvelarvutiga, mis lisatakse draivi kontrollerile ja toimib sageli kasutatavate failide jaoks teatud tüüpi vahemällu. See ei ole kõike muud kui tavalise kõvaketta saamine arvutisüsteemi peamiseks talletusruumiks ja seejärel väikese tahke oleku kettaseadme lisamine vahemällu süsteemi kaudu nagu Inteli Smart Response Technology .
Vaatame kõigepealt võimsuse väidet, kuna see on kõige lihtsam näha. Kuna SSHD on põhimõtteliselt sama traditsioonilise kõvakettaga, kuid teatud ruumis kõvaketta hoidmiseks, ei pruugi üllatus olla, et SSHD-l on traditsiooniliste kõvaketastega võrreldes sama suutlikkus. Tegelikult on nende draivide sülearvuti ja lauaarvutite versioonid täpselt samad võimsused. Seega on see väide täiesti õige.
Järgnevalt võrreldame SSHDi hindu kahele teisele. Suutlikkuse reitingute osas maksab SSHD pisut rohkem kui traditsiooniline kõvaketas. See on täiustamisprotsessori juhtimise lisamine tahke oleku täiendavasse vahemällu ja täiendav püsivara. See on umbes 10 kuni 20 protsenti rohkem kui traditsiooniline kõvaketas. Teiselt poolt on SSHD palju odavam kui tavaline tahvelarvuti. SSD maksab suutlikkuse korral kuskil 5-20 korda SSHD-i maksumusest. Selle laia hinnaerinevuse põhjuseks on see, et suurema võimsusega tahkete osakeste draivid nõuavad palju kallimaid NAND-mälu kiipe.
Kas on tulemus nagu SSD?
Tahkis oleva hübriidraadi tõeline test on see, kuidas jõudlust võrreldakse traditsiooniliste kõvaketaste ja tahkete osakestega. Muidugi sõltub jõudlus sellest, kuidas arvutisüsteemi kasutatakse. SSHD tegelikuks piiravaks teguriks on tahke mälu kogus, mida kasutatakse vahemällu. Praegu on see väga väike 8 GB, mida kasutatakse. See on äärmiselt väike kogus, mida saab kiiresti täita ja mis nõuab vahemällu salvestatud andmete sageli puhastamist. Selle tulemusena saavad inimesed, kes näevad nende draivide suurimat kasu, neid, kes kasutavad oma arvutit piiratud arvu rakendustega. Näiteks isik, kes kasutab oma arvutit veebi sirvimiseks, teevad e-posti ja võib-olla mõned tootlikkuse rakendused. Keegi, kes mängib mitmesuguseid arvutimänge, ei näe samu eeliseid, kui ta vahemällu kindlaksmääramiseks määrab vahemällu salvestamise süsteemi samade failide mitut kasu. Kui neid korduvalt ei kasutata, ei ole tegelikku kasu.
Laadimisajad on suurepärane näide sellest, kuidas asju saab parandada standardse süsteemiga, mis võib kõvakettalt umbes 20 sekundi jooksul minna SSHD-ga kuni kümme sekundit. See pole ikkagi päris sama kiire kui tahkes olekus, mis saab kümne sekundi jooksul saavutada. Mine kaugemale lihtsalt arvuti käivitamisest ja asjad on kindlasti palju murrangemad. Näiteks kui kopeerite suurel hulgal andmeid (näiteks kasutades seda mõne teise draivi varundamiseks), on vahemälu kohe ülekoormatud ja draiv sisuliselt täidab tavalise kõvakettalt sama taseme, kuid tõenäoliselt on see väiksem kui kõrge -tulemuslikkuse kõvaketta mudel.
Nii et kes peaks kaaluma SSHD saamist?
Tahke oleku hübriidsõiduki esmane turg on sülearvutitega. Põhjus on selles, et nende süsteemide piiratud ruum takistab enamasti rohkem kui ühe ajami sisestamist nende sees. Tahkeseadme draiv võib pakkuda palju jõudlust, kuid piirab selle hulga andmeid, mida saab tal salvestada. Teisest küljest on kõvakettale palju ruumi, kuid see ei toimi samuti. SSHD võib pakkuda lihtsat ja taskukohast võimalust pakkuda suure võimsusega, kuid pisut parema jõudluse kõigile, kes soovivad uuendada olemasolevat sülearvutite süsteemi või kompromissi kahe äärmuse vahel uhiuus süsteemis.
Kuigi praegu on olemas töölaua SSHD, me üldiselt ei soovita neid. Selle põhjuseks on see, et paljude väikeste ja õhukeste disainilahendustega lauaarvutites on ruumi mitme ketta hoidmiseks. Nende süsteemide puhul pakub traditsioonilise kõvakettaga väikese tahke oleku draivi kombinatsioon tõenäoliselt paremat jõudlust ja ei maksa palju rohkem kui SSHD ostmine. See kehtib eriti iga süsteemiga, millel on võime kasutada Intel Smart Response Technology'i. Ainsaks erandiks on just need mini-lauarvutid, millel on ainult üks mobiili suurusega draiv. Neil võib kasu olla sama kui sülearvutiga.