Kvaliteetne mikrofon mängib üliolulist rolli, kas kavatsete luua podcasti / uudistekausta , muusikat salvestada või karaokeõhtu lõbu. Kuigi enamik mikrofoni jääb tuttavale kujule, on see nagu taskulampi käitamine, välja arvatud see, et ärilisel eesmärgil salvestatakse heli asemel valgusdioodid - võite leida neid, millel on veidi erineva kujuga ja suurusega loomingulisus. Nagu mitmete teiste kaasaegsete tehnoloogiate puhul, võivad mikrofonid näidata erinevaid erialasid ja kasulikke funktsioone.
Mikrofoni müüakse paljudes hindades. Taskukohased mudelid võivad olla väiksemad kui 50 USA dollarit, samal ajal kui kallid (sageli professionaalseks kasutamiseks) need võivad tuhandeid dollareid lisada. Mõned tavalised mikrofonide näited:
- Ühe / mitme polaarsusega mustrid (kuidas mikrofon isoleerib salvestatavat heli)
- Aku jõudlus
- Traadiga / traadita salvestus
- Mikrofoni helitugevus / võimenduse / segamise juhtimine
- Lisavõimalused
Vaatamata sellele, et on palju valida, langeb peaaegu iga mikrofon kahte põhitüüpi: dünaamiline ja kondensaator. Teine, vähem levinud sugu, mida võib kokku puutuda, on lint mikrofon. Ehkki igaüks on muundur, mis täidab samalaadset ülesannet heli hankimiseks ja salvestamiseks, on elektrooniliste väljundsignaalide loomise meetodid üsna erinevad.
Sõltuvalt konkreetsetest salvestusvajadustest / olukordadest võib teine olla parem valik. Asi on, seda on väga raske öelda erinevatele tüüpidele, vaid vaadates neid. Nii et siin on see, mida peaksite teadma.
01 03
Dünaamilised mikrofonid
Tavaliselt saate seostada dünaamiliste mikrofonide toimimist traditsioonilise (st passiivse) kõlariga , kuid vastupidi. Nii et traditsioonilise kõlari puhul läheb helisignaal allikast kuni kõveriku (mis on tuntud ka kui diafragma) külge kinnitatud kõlakõveraga. Kui elektrienergia (helisignaal) jõuab mähisesse, luuakse magnetvälja (elektromagnetiline põhimõte), mis seejärel interakteerub püsimagnetiga, mis asub otse spiraali taga. Energia kõikumine põhjustab magnetvälja lüümist ja tagasilööki, sundides lisatud koonust vibreerima edasi-tagasi, mis teebki heli lained, mida me kuuleme.
Nii et vastupidi, dünaamiline mikrofon tõstab helirõhku, mis vibreerib koonust ja põhjustab magnetvälja vastasmõju, mille tulemusena tekib elektrisignaal. Üks dünaamiliste mikrofonide suur eelis on see, et nad saavad töötada passiivselt. See tähendab, et saate neid kasutada ilma välise võimsuse vajaduseta, kuna väljundsignaali tekitav vool tekib elektromagnetilise toimingu kaudu. Siiski on mõnede aktiivsete dünaamiliste mikrofonide - tavaliselt kõrgema kvaliteedi ja kulude - kasutamine, mis vajavad jõudlust, et need toimida. Nii et alati kontrollige kõigepealt toote spetsifikatsioone.
Nagu ka traditsiooniliste kõlarite puhul, on dünaamilised mikrofonid suurepärased, kui käidelda suurtes kogustes proovitud ja tõelise tehnoloogiaga. Mitte ainult dünaamilised mikrofonid on tavaliselt vähem kulukad (kuid mitte alati nii) tootmiseks (mis sageli muudab need taskukohasemaks), kuid elektroonilised sisemised on kitsamad kui kondensaatoriga sarnased. See tähendab, et nad saavad löögi ja käepideme tilga - ideaalne aktiivne käes hoidmine, selle asemel, et see jääks fikseeritud seisma. Kuid pidage meeles, et üldine vastupidavus tuleneb kvaliteetsest ehitusest; lihtsalt seepärast, et mikrofon on dünaamiline, ei garanteeri, et see on üles ehitatud, rääkimata kondensaatori mikrofonist.
Dünaamilised mikrofonid ei ole nii tundlikud - enamasti on kondensaatori mikrofonid, sest mõned kallid mudelid pakuvad uskumatuid tulemusi. See on suuresti tingitud magnetite ja mähise massist, mis takistab seda, kui kiiresti koonus saab helilainetele reageerida (eriti kõrged sagedused, kuna neil ei ole membraani massi liigutamiseks piisavalt suurt võimsust). Kuigi kindlasti on puudus, olenevalt sellest, see ei ole alati halb asi. Madalam tundlikkus ja piiratud sagedusreaktsioon tähendab üldiselt, et salvestusandmetes on vähem andmeid, kuid see hõlmab ka ümbritsevaid / soovimatuid helisid.
Nii et kui soovite salvestada kogu salvestatud keskkonna- ja taustmüra kõige rohkem, võib see olla ka dünaamiline mikrofon. Ka koonuse suhteliselt aeglasem vastus muudab dünaamilised mikrofonid üsna viljaks jõuliste ja madala sagedusega helide, näiteks trummide, basskitarri, tšello ja nii edasi. Koos suure võimsusega võimega on dünaamilised mikrofonid pigem eelistatud kui live-salvestus, mitte stuudio salvestus. Peale selle on väiksem tundlikkus dünaamiliste mikrofonide puhul heli tagasiside silmuste vastu.
Kuid paljud dünaamilised mikrofonid võivad lisada mõnda tahtmatu värvi (mõnikord nimetatakse ka soojuseks) salvestatavatele helidele. See mõju võib olla märkimisväärne või minimaalne, sõltuvalt mikrofoni enda kaubamärgist ja / või kvaliteedist. Üks ei pruugi märkida või isegi hoolitseda, kui heli täpsus on äärmiselt oluline. Kuid mõnel sellisel juhul võib eelistatud valik olla kondensaatori mikrofon.
Plussid:
Ei vaja välist jõudu ja / või patareisid
Lihtne käsitseda suure helitugevusega heliseadmed / instrumendid
Tavaliselt odavam (kuid mitte alati)
Rohkem vastupidavam kui kondensaatori mikrofonid (tavaliselt)
Ideaalne välitingimustes / reaalajas salvestamise keskkonnas
Miinuseid:
Üldiselt vajab täiendavat võimendit (parimate tulemuste saamiseks)
Kondensaatori mikrofonid (eriti kõrgematel sagedustel) ei ole nii tundlikud / reageerivad
Sagedusreaktsioon võib sõltuvalt konstruktsioonist / rakendusest oluliselt erineda
02 03
Kondensaator mikrofonid
Võite seostada kondensaatori mikrofonide toimimisega elektrostaatilise kõlariga, kuid vastupidi. Niisiis, elektrostaatilise kõlaga, on õhukesed diafragma kahe võrgu (tuntud ka kui statoriai) vahel, mis on ühendatud pingeallikaga. Diafragma on konstrueeritud elektrit juhtiva materjaliga, nii et see suudab kinni hoida fikseeritud laenguga ja vastastikku (elektromagnetväljadega haarduda ja tõrjuda) võrkudega. Mõlemad võrgud saadetakse proportsionaalse tugevuse, kuid vastupidise polaarsusega helisignaalid (elektri kujul) - kui üks võrk surub membraani, siis teine võrk tõmbab sama tugevust. Kuna vooluhulgad kõikuvad pinge muutustest, liigub diafragma edasi-tagasi, mille tagajärjel tekib helilaineid, mida kuuleme. Erinevalt dünaamilistest mikrofonidest ei ole kondensaatoritel magnetid.
Nii et vastupidi, kondensaatori mikrofon võtab sisse helirõhu, mis liigub membraani vahemaa võrgu suhtes (tuntud kui mikrofonide tagumine plaat). See elektromagnetväljade vaheline interaktsioon põhjustab voolu muutusi, mis tähendab, et see tähendab audio väljundsignaali. Üks tähele panemata on see, et diafragma fikseeritud laengu säilitab kondensaator, mis tähendab, et kondensaatori mikrofonid vajavad töötamiseks (nt akude või kaablite abil) välist funktsiooni. Võimsus on vajalik ka mikrofoni võimenduse jaoks - vooluhulgad on liiga väikesed, et neid ühendatud seadmetega registreerida, kui pole ka sisseehitatud võimendit.
Nagu elektrostaatiliste kõlarite puhul, on kondensaatorite mikrofonide peamine eelis suurem tundlikkus ja vastus. Disainiga on õhuke diafragma võimeline kiirelt reageerima liikuvate helilainete nõrkadele ja / või kaugematele rõhkudele. See on põhjus, miks kondensaatori mikrofonid on erakordselt täpne ja viljakad kristallselge täpsusega, mis muudab need ideaalsed suuremahuliste salvestustega - eriti need, mis sisaldavad vokaalseid ja / või kõrgemaid sagedusvahemikke. Ja kuna elektroonika on kavandatud töötama, saab kondensaatori mikrofone leida laiemalt erineva kuju ja suurusega kui dünaamilised mikrofonid.
Kuigi tõhustatud tundlikkus võib tunduda fantastiline, on mõned puudused. Kondensaatori mikrofonid võivad moonutada, näiteks kui proovite salvestada väga valjuid instrumente või helisid. Samuti on nad heli tagasisidele vastuvõtlikumad - see juhtub, kui mikrofoni heli jõuab kõneleja kaudu ja mikrofon võtab seda pidevalt (see toob kaasa kõrvadevahelised kõverad). Samuti võivad nad kogeda soovimatut müra, eriti kui te ei ole väga vaikses või helikindlates ruumis. Näiteks võib kondensaatori mikrofon olla mitte parim, mida kasutada välimisi vestlusele / salvestusele, kui taustal on tuul, vihm või linn / loodus / inimesed. Kuigi selliseid müra saab muusika ja helisalvestiste redigeerimise tarkvara abil eemaldada, nõuab see täiendavat sammu.
Konstandermikrofonide sees asuv elektrostaatiline tehnoloogia kipub muutma need habras ja kallimaks (kõige sagedamini, mitte alati) kui dünaamilised mikrofonid. Erinevalt dünaamiliste mikrofonide tugevast magnet- ja spiraalmehhanismist on kondensaatorite õhukesed membraanid õrnad ja võivad lõpuks lihtsalt liigse helirõhutaseme (SPL) või füüsilise kokkupõrke tõttu puruneda või kahjustuda. Te kindlasti soovite neid hoolikalt käsitseda, eriti kui asenduskondensaatori mikrofon võib teile maksta mitusada (või rohkem) dollareid. Kas kunagi näinud, et keegi teeb mikrolaine laval? See oli tõenäoliselt dünaamiline mikrofon ja mitte kondensaator.
Plussid:
Loob tugevaid helisignaale ilma eelseadistamata
Tavaliselt on tundlikum nõrkade ja / või kaugete helide korjamine
Suur dünaamiline sagedusreaktsioon
Ideaalne siseruumide / vaiksete salvestuskeskkondade jaoks (tavaliselt)
Miinuseid:
Vajalik välist (phantom) võimsust ja / või patareisid
Tõhustatud tundlikkus võib teatud olukordades põhjustada moonutusi
Võib olla kallim (kuid mitte alati)
Veel nõrgem elektroonika kui dünaamiliste mikrofonide puhul
03 03
Otsus dünaamiliste ja kondensaatori mikrofonide vahel
Kuigi mõlemad tüübid näitavad tugevalt seotud nende toimimisega, on ka muid aspekte, mida tuleks kaaluda, kui otsite uut või asendavat mikrofoni. Paljud mikrofonid on kavandatud konkreetse kasutusotstarbega silmas pidades, nii et kõige paremini sobivad need vajaduste rahuldamiseks. Võimalik, et soovite mikrofoni, mis on spetsialiseerunud üldkasutatavatele salvestustele, elavale esitusele / sündmustele / showidele, PA-süsteemidele, intervjuudele, stuudio salvestusele, vokaalidele, akustilistele instrumentidele, elektrilistele instrumentidele, kõrgsageduselistele instrumentidele, madala keskmise sagedusriba instrumentidele, kindla sagedusega , täiustatud / kohandatud sagedusreaktsioon, podcasting / ajaleheülekanne jne. Võite leida suurepäraseid valikuid kas dünaamiliste või kondensaatormikrofonidega paljudes brändides.
Samuti võivad teatud funktsioonid ja spetsifikatsioonid viia ühe tüübi juhtimise sobivusse kui teine (ja vastupidi). Näiteks suurema suurusega membraanidega mikrofonid kipuvad olema täpsemad / tundlikumad kui need, millel on väiksemad diafragmid (sellistel juhtudel suureneb arv). Kuid suurem diafragma tähendab suurema suurusega mikrofoni, mis võtab rohkem ruumi hammasrataste või -taskudesse. Mõned mikrofonid (igat liiki) on mõeldud lihtsaks monteerimiseks, teised võivad olla natuke rohkem niši. Nii võib olla mitu kompromissi, mida soovite valida.
Mikrofonidel on ka erinev sagedusreaktsioon dünaamilisel sagedusel (kontrollige tootja spetsifikatsioone), mis sõltub sellest, kuidas need on mõeldud, teisele tüübile paremini kui teisel. Mõned on mõeldud ka salvestiste loomulikuks ja neutraalseks raviks, teised lisavad täiustusi - see võib olla värvimise ja / või tajutava heli suuruse kujul - kogu pilditöötluse jaoks. Muud võrdlevad ja arvestatavad näitajad on: signaali ja müra suhe , maksimaalne helirõhutase (sisendheli), üldine harmooniline moonutus , polaarsus ja tundlikkus. Lõppude lõpuks on õige mikrofon selline, mis sobib kõige paremini teie kõrvadega, kui kasutate oma vajadusi.
Dünaamilised mikrofonid sobivad kõige paremini:
- Välispidine kasutamine
- Live etendused
- Uudiste / intervjuude kogumine
- Salvestamine suurel helitugevusel
- Madalama sagedusega vokaal / instrumendid (Barry White, basskitarr, tšello, tuba jne)
- Kui vajate midagi püsivat
Kondensaatori mikrofonid sobivad kõige paremini:
- Siseruumides kasutamiseks
- Stuudio etendused
- Podcasting / newscasting
- Andmete ja täpsuse salvestamine
- Kõrgema sagedusega vokaalid / instrumendid (Mariah Carey, viiul, flööt, klaver jne)
- Kui vastupidavus ei ole tegur