IPadi juhtum
IPad on väga lihtne, kuid mõnele meile on raha kulutamist keeruline õigustada, kui me ei tunne, nagu oleks meil vaja iPad. See on esmatähtis probleem. Ilmselt ei vaja keegi iPadi, kuid see on ohutu öelda, et me vajame mõnda tüüpi andmetöötlusseadet, kui me kavatseme digitaalses ühiskonnas osaleda. Seega tekib küsimus: Kas iPad on arvutusseade?
IPad on alates selle kasutuselevõtust 2010. aastal jõudnud kaugele . Mäleta netbooks? IPadile sai nimeks netbook tapja. Nüüd ei suutnud paljud inimesed isegi teile öelda, mis netbook oli. Esimesel iPadil on ainult 256 MB mälu, mis on mõeldud rakenduste käitamiseks. See on 1/16 RAM-ist koos 12,9-tollise iPad Pro-iga. Ja puhta töötlemise kiiruse osas on uusim iPad üle 30 korra kiirem kui originaal iPad, isegi ületab paljusid sülearvuteid, mida leiate oma kohaliku elektroonika poe riiulitest.
Kuid kas see on vajalik?
IPad vs sülearvuti
Esimene asi, mida vaadata ei ole see, kas teil on vaja iPad, on see, kas teie sülearvuti vajab või mitte. Või täpsemalt, kas teil on kindlasti vaja Windowsi-põhist arvutit või Mac-i? IPad saab teha peaaegu ühtki ühist ülesannet, nagu e-posti kontrollimine, veebi sirvimine, Facebookiga kursis hoidmine , sõprade või perega videokõnede saatmine, tasakaalu kontrollkiri, arvutustabeli kasutamine, Wordi dokumentide loomine ja printimine, mängude mängimine, filme, voogude vaatamine muusika, muusika loomine jne
Kas vajate oma mobiilsideseadmes tegelikult Windowsi või Mac OS-i? Kindlasti on ülesanded, mida iPad lihtsalt ei saa ise täita. Näiteks iPadis ei ole võimalik iPadi jaoks neid lahedaid rakendusi arendada. Selleks peate Mac'i. Nii et hinnates, kas teil on sülearvuti või mitte, peate hindama, kas teil on vaja tarkvara, mis töötab ainult MacOS-is või Windowsis. See võib olla tarkvaratarkvara, mida te tööl kasutate.
Kui te ei vaja konkreetset tarkvara, on iPadi lihtne valida. See on rohkem kaasaskantav, ja kui võrrelda hinda, ehitada kvaliteeti ja pikaealisust, on see taskukohasem. Samuti on seda hõlpsam kasutada, lihtsamini tõrkeotsingut ja palju lihtsam hoida viiruseid ja pahavara lahti. Saate seda kasutada mitmesuguste pilvteenustega, et ladustamiseks praktiliselt laiendada , saate 4G versiooni, mis annab teile internetis hõlpsa juurdepääsu internetis paljude teiste tõeliselt lahedate kasutusvõimaluste vahel .
IPad vs teised tahvelarvutid
See on enamasti hinnaga. Android-tahvelarvuti saate alla $ 100. See ei kavatse olla väga kiire ja kiiruse puudumine tundub, kui proovite teha palju rohkem kui veebi sirvimine ja e-kirjade ja Facebookiga kursis. Võite mängida Candy Crush Saga, kuid mis tahes mängude puhul, mis pole eriti juhuslikud, peate otsima mujalt. Ja nagu odava arvutiga, lõpetate selle kiiremini uuendamise.
On olemas kindlasti head Android-tahvelarvutid , kuid need maksavad rohkem kui 100 USA dollarit. Parimad iPadi alternatiivid konkureerivad iPadi hinnasildiga, kuid saate kindlasti saada hea, kvaliteetse Androidi.
Aga kas peaksite?
Mõnes piirkonnas on mõnes Android-seadmes iPadis juhtpositsioon. Mõned Android-tahvelarvutid toetavad Near-Field Communications (NFC), mis võimaldab teil märgistada reaalmaailmas koha ja muuta oma tahvelarvutiga selle koha. Näiteks saate oma laua märgistada ja oma tahvelarvutiga automaatselt esitada esitusloendit. NFC-d kasutatakse ka failide edastamiseks, kuid kui iPad ei toeta NFC- sid , toetab see ka piltide ja failide traadita ülekandeid AirDropiga . Android-tahvelarvutid võimaldavad ka rohkem kohandusi ja neil on traditsiooniline failisüsteem, mis võimaldab teil SD-kaarte rohkem salvestada.
Apple iPadi suurim eelis on App Store. IPadis pole mitte ainult iPadis rakendusi, mis muudab teie tahvelarvutiga palju erinevaid asju, vaid ka teisi tahvelarvuti suurema ekraani jaoks loodud rakendusi. Veelgi olulisem on see, et App Storeil on rangemat testimist, enne kui rakendused on sellel lubatavad, mis tähendab, et pahavara poolt nakatatud rakenduse libisemise tõenäosus mööda sõelumisprotsesse on palju väiksem kui Google Play poes.
IPad hõlbustab ka värskenduste kursis, mis tähendab, et teie iPad jätkab operatsioonisüsteemi värskenduste lisamisega uusi funktsioone. Android-i värskendused on alati jõudnud kõrge installimise määra saavutamiseni, sest nad on kaldunud kasutama seadet ükshaaval, mitte globaalselt kõikidele värskendust toetavatele seadmetele. Google soovib seda teha, kuid Apple on ikkagi liider, et hõlbustada iOS-i uusima ja suurima versiooni kasutamist.
IPad ka kipub tableti turgu juhtima. Apple oli esimene suurim bränd 64-bitise kiibi kasutamiseks mobiilsideseadmes ja oma seadmete varustamiseks eraldusvõimega ekraanidega. Nad on esitanud ka lahedaid funktsioone nagu ekraaniklaviatuuri virtuaalne puuteplaat , lohistamine ühelt rakendusest teise ja mõned tõesti kasulikud mitme funktsiooniga funktsioonid . Kuigi Android kindlasti on oma perks, see on ka kipub jälgima, kus iPad on juba läinud.
Kohtuotsus ei ole päris sama lihtne nagu sülearvutite puhul, kuid me võime seda paari küsimuse peale keevitada. Android-i tabletid on suurepärased kahel viisil: odavad põhifunktsionaalsed ja kohandatud tabletid. Kui olete selline tüüp, mis meeldib teie tehnoloogiale meeldivaks, võib Android olla see tee. Kui teil on alati vaja Facebooki värskendamist ja veebi sirvimist, võib olla parim odavam Android-tahvelarvuti. Aga kui teil on vaja tahvelarvuti, mis on võimeline veebi sirvima ja e-kirja tegema ning soovite lihtsalt töötab tahvelarvuti, peate iPadis olema.
IPad versus iPhone
Kui jõuab lõpule "vajaduseni", siis kõige raskemini hinnatakse seda, kas teil on iPadi juba olemas iPad või mitte. Paljudes aspektides on iPad lihtsalt väga suur iPhone, mis ei saa traditsioonilisi telefonikõnesid asetada. See käitab enamus samu rakendusi. Ja kuigi iPadil on mõned spetsiifilised funktsioonid, näiteks võimalus kahe rakenduse käivitamiseks kõrvuti, kas keegi soovib korraga oma telefoni väikesekraaniga käitada kahte rakendust?
Kuigi on õiglane öelda, et iPad on suurema ekraaniga iPhone, on õiglane öelda, et iPhone on lihtsalt tõesti väga väike iPad. Lõppude lõpuks ei otsi me väiksemaid telereid. Meile ei meeldi meie lauaarvuti väiksem monitor ja ainus põhjus, miks meie sülearvuti väiksematele ekraanidele meeldib, on meie tahvelarvutiga kaasaskantavus.
Ja mida me teeme oma nutitelefonidega? Peale lihtsalt päris lahe mängude mängimise peame enamasti lihtsalt e-posti, tekstisõnumite sirvimise, Facebooki sirvimise ja teiste üsna põhiliste ülesannete kontrollimise. Mõned meist võivad meie nutitelefonis asuda kasutama Microsoft Exceli ja Wordi maailma, kuid ma ei arva, et keegi võiks soovitada, et iPhone oleks tegelikult mõnel neist ülesannetest parem. Lisaks telefonikõnede tegemisele võib iPad olla parem kui peaaegu kõik, kui iPhone.
Tegelik probleem on see, et me vajame nutitelefoni. Võimalik, et saate iPadiga telefonikõnesid asetada, ja kui ühendate Bluetooth-peakomplekti, ei pruugi see isegi kõvasti rääkida. Kuid kui inimene, kes üritab teiega helistada, on iPhone'is, ei võta te enam palju kõnesid vastu.
Kuid kas vajate uusimat ja suurimat kõige kallimat nutitelefoni? Nutitelefon võib tänapäeval maksta kuni 1000 dollarini, sõltuvalt funktsioonidest, kuid kui te kasutate seda peamiselt tegelike telefonikõnede, tekstisõnumite ja hõlpsa Facebooki sirvimise jaoks, võite päästa natuke odavama mudeli saamise või lihtsalt kaheaastase uuendamisega .
Miks see on tähtis?
Varem ostsime nutitelefonid kaheaastase lepinguga, mis varjutas telefoni tegelikku hinda. Muidugi võime välja osta uusimat nutitelefoni 199 dollarit, kuid see oli palju lihtsam väljavaade kui kogu hinna maksmine.
See on muutunud peenelt, kuid võimsalt. Nüüd maksame telefoni igakuiste osamaksetena. Me võime välja tuua sama 199 $, kuid maksame lisaks veel 25 dollarit kuus meie telefoniarvele, mida me võiksime selle asemel salvestada. Nii et uue telefoni saamine iga kahe aasta tagant on kulutõhusam, kui hoiate selle umbes kolm aastat, neli aastat või isegi kauem.
Kui kasutate peamiselt lihtsalt iPhone'i telefonina, tekstisõnumite saatmiseks, e-posti ja Facebooki kontrollimiseks ning asendus-GPS-iga, võib tänapäeva maailmas olla palju mõttekam, et teie iPhone mahuks tagasi ja uus iPad iga kahe aasta tagant. Saate saama võimsama ja kasulikuma seadme odavama hinnaga.
Lõppotsus
Olgem sellega silmitsi, keegi meist ei vaja iPadis. Enamik meist suudaks ellu jääda - ehkki üsna raske - isegi kui meil oli ainult vanem mudel nutitelefoni. Aga kui te ei ole spetsiifilise tarkvaraga seostatud Windowsiga, võib iPad teha suurepärase alternatiivina sülearvutile. See on rohkem kaasaskantav, seal on rohkem funktsioone kui tavalises sülearvutis, toetab traadita klaviatuuri lisamist neile, kes ei meeldi ekraani sisestamisel ja võivad olla odavamad kui keskmine sülearvuti.
Kui saate seda kõik asendada ja lihtsalt oma nutitelefoni kasutada, suurepärane. See võib olla natuke ebapraktiline, kui peate oma seadet kasutama rasketes uuringutes, kirjade kirjutamiseks või ettepanekute tegemiseks, arvutustabeli kasutamiseks kellegi jaoks, kes vajab rohkem nõudmist kui kontrollkäigu tasakaalustamine jne. Kuid meie nutitelefonid kindlasti pakuvad piisavalt palju jõude, et neid paljusid ülesandeid täita, see on pigem selle väikese ekraaniga töötamine. Enamik meist soovib endiselt mõnda tüüpi suuremat seadet ja iPad on selles osakonnas üsna võimeline.