Kas Canon või Nikon? Head peal ülevaate DSLR kaamerate kohta
Canon ja Nikoni arutelu on pikaajaline argument fotograafia maailmas. See algas filmi päevil ja on jätkunud DSLR-kaamerate moodsasse tehnoloogiasse .
Kuigi on ka teisi kaamerate tootjaid, on need spetsialistid ja tõenäoliselt ei lõpe arutelu varsti. Kui fotograaf seob ühe süsteemi, on raske lahkuda. On täiesti võimalik, et sa saad ka selle kohta üsna fanaatilised!
Kui te pole veel süsteemi valinud, võib kaamera valik olla hämmastav. Selles ülevaates võrreldakse Canoni EOS 7D ja Nikoni D300-sid. Mõlemad kaamerad on APS-C formaadis DSLRide tootjate tipus.
Milline on parem osta? Siin on iga kaamera põhipunktid, mis aitavad teil teha teadlikke otsuseid.
Toimetaja märkus: Mõlemad kaameramudelid on siiani katkestatud ja asendatud uuemate mudelitega. Alates 2015. aastast peetakse Nikoni D750 D300 asenduseks ja EOS 7D Mark II on Canon EOS 7D versiooniuuendus. Mõlemad kaamerad on jätkuvalt saadaval kasutuses ja renoveeritud tingimustes.
Resolutsioon, keha ja juhtelemendid
Ainult numbrite osas võidab Canon 18 MP resolutsiooniga võrreldes vastupidavuse ja Nikoni 12,3MP-ga.
Võrreldes kõige kaasaegsete DSLRidega näib Nikon pikslite arvuga väikest. Kuid kompromiss on see, et kaameral on kiireid kaadreid sekundis kiirusega (fps), ja see on erakordselt hea kõrgete ISO-de korral. Canon järgib uuemate kaamerate traditsioone, lisades oma pillile rohkem piksleid, mille tulemuseks on pildid, mille abil saate pilkupüüdke tohutuid väljatrükke!
Mõlemad kaamerad on valmistatud magneesiumisulamist ja mõlemad tunnevad mõlema tootjate vahemikus oluliselt raskemaks kui teised APS-C kaamerad. Need on "töötavad" DSLR-id, mis on mõeldud kasutamiseks plussidele ja lohistatakse ümber ebasõbralike kohtade. Kui saate endale lubada ühe nendest, siis näevad nende karmid välisilmed läbi paljud paljude aastate raskustes pildistamise.
Kui tegemist on juhtnuppudega, on Canoni 7D servad Nikoni D300-st varem. Ühel korral on Nikon tegelikult lisanud ISO ja valge tasakaalu nupud, kuid need on kaamera ülaosas vasakul küljel. Kasutajad peavad võtma kaamera silmast eemal, et kontrollida. Canoni ISO ja valge tasakaalu juhtelemendid on kaamera teisel küljel ja neid saab palju lihtsamini muuta.
Mis puudutab teisi juhtimisseadmeid, siis olemasolevad Canoni kasutajad leidsid, et 7D juhtelemendid on veidi erinevad kui need, mida nad kasutavad, välja arvatud juhul, kui nad on kasutanud 5D vahemikku. Nikoni juhtnupud näevad kaamera taga olevat samad võrdsed nagu kõik teised tema DSLR-mudelid.
Automaatne teravustamine ja AF punktid
Mõlemal kaameral on kiire ja täpne automaatne fookus ning mõlemad sobivad suurepäraselt spordiürituste pidamiseks kiirete kaadritega sekundis (8 kaadrit sekundis Canoniga ja 7 kaadrit sekundis Nikoni jaoks).
Kuid nagu DSLR-idele üha tavalisemaks muutub, ei suuda kaamera keskenduda suvalisele kiirusele, kui on "Live View" või "Movie Mode". Teil on parem keskenduda käsitsi. Süsteemid võivad olla pisut paremad kui odavamatel mudelitel, kuid see on marginaalne erinevus.
Mõlemad kaamerad on varustatud keerukate fookustamissüsteemidega ja palju AF-punkte . Nikonil on 51 teravustamispunkti (15 neist on risttüüpi) ja Canonil on 19 punkti.
Nikoni D300 on kahtlemata lihtsam kasutada kasti otse. Täisautomaatses režiimis saate hõlpsalt fokuseerimispunkte vahetada tagasi juhtkangi abil.
Kuid Canon 7D-ga peate siiski oma süsteemi nõuetekohaseks seadistamiseks kulutama. Kui teete, on hüved ilmsed.
Mitte ainult ei saa te automaatselt või käsitsi valida AF-punkte, kuid saate kasutada ka erinevaid režiime, et saaksite süsteemi kõige paremini ära kasutada. Näiteks on Zone AF-süsteem, mis koondab punktid viieks tsooniks, et aidata teil keskenduda kaamera tähelepanu sellele pildi osale, millele soovite fokuseerida. "Spot AF" ja "AF-laiendamine" on ka muud võimalused ja saate isegi programmeerida kaamerat, et liikuda teatud režiimi, sõltuvalt selle orientatsioonist.
Te peaksite proovima üsna raske, et pilt ei jääks kaamerast kaugemale, kuid Canon on parem süsteem, kui olete õppinud seda kasutama!
HD-filmi režiim
Mõlemad DSLR-d kasutavad HD filme. Canon saab pildistada 1080p-režiimis, samal ajal kui Nikon juhib ainult 720p-d. Canon 7D pakub ka täielikku käsitsijuhtimist.
Filmirežiimi eelis on mitte-brainer: Canon võidab filmide tegemisel käed ette. Kui seda öelnud, ei arva, et Nikon D300 ei suuda filmi teha, kuna see on - see lihtsalt ei ole sama hea kui Canon!
Pildikvaliteet
Igal kaameral on selles valdkonnas tugevused ja nõrkused. Kunstliku valgustatuse tagamiseks ei jää kaamera hästi valge tasakaalu saavutamiseks ja valge tasakaalu saavutamiseks tuleb kõige paremini saavutada valge tasakaal.
Kui soovite JPEG- režiimis kasti otse kasti, kasutab Nikon palju paremini müra. Kuigi selle ISO-sätted ulatuvad ainult ISO 3200-ni (võrreldes Canoni standardiga ISO 6400), on Nikoni D300-de puhul kõrgemate ISO-seadete korral detailselt parem.
RAW- režiimis on teil raske vaevata kaht kaamerat pildikvaliteedi osas vahet tegema ... kui te ei plaani teha reklaamplaate suurusega trükiseid, see on!
Mina isiklikult arvan, et Nikon D300 toodab pisut rohkem elutähtsaid värve, kuid Canon 7D-d on väga lihtne muuta kas kaamera seadistustega või pilditöötlusprogrammiga.
Mõlemad kaamerad toodavad sisuliselt väga kvaliteetsed pildid ja kõik fotograafid oleksid tulemustega rahul.
Kokkuvõtteks
See on väga lähedane võistlus ja arvatavasti on see seotud isiklike eelistustega ja milline kaamera teie jaoks sobib. Ausalt ei suutnud kahe fotoaparaadi vahel teha selget valikut, kuna need on mõlemad suurepärased masinad!
Ma ütlen seda ... Kui pildistamine kõrgetel ISO -idel on teie jaoks eluliselt tähtis, siis on Nikon D300 ilmselt sobivam DSLR. Kui keskendussüsteemid on olulised, mine Canon 7D-le. Mõlemal juhul ei ole te pettunud.