Mitme platvormi rakenduse vormindamise tööriistade plussid ja miinused
Android ja iOS on tänased kaks mobiilset opsüsteemi. Igaüks neist pakub omaenda eeliseid ja puudusi rakenduse arendajale. Need platvormid võivad tekitada suuri probleeme, eriti arendajatele, kes loovad mõlema süsteemi jaoks rakendused. Mõlemad operatsioonisüsteemid käituvad väga erinevalt. Seega peaks Android-i ja iOS-i platvormide kasutamine tähendama, et arendaja peaks säilitama kaks erinevat lähtekoodi alust; töötama täiesti erinevate tööriistadega - Apple Xcode ja Android SDK; töötada erinevate API-dega; kasutage täiesti erinevaid keeli ja nii edasi. Probleemi saab veelgi rohkem arendajate jaoks, kes loovad rakendusi rohkem operatsioonisüsteemidele "; samuti rakenduste arendajatele ettevõtetele, millest igaüks pakub oma BYOD-i poliitikat.
Selles artiklis tutvustame teile täna saadaval olevate mitmeplatvormiliste rakenduse vormindamise tööriistade analüüsi, arutledes samal ajal ka mobiilirakenduste arendamise valdkonna tuleviku üle.
Cross-Platform vormindamise tööriistad
Selliste keelte kasutamine nagu JavaScript või HTML5 võiks olla arendajatele elujõuline võimalus, kuna see aitaks neil luua rakendusi mitme operatsioonisüsteemi jaoks. " Kuid selle meetodi järgimine võib osutuda väga töömahukaks ja aeganõudvaks, rääkimata sellest, et mitmesugustes mobiilplatvormides ei kuvata piisavaid tulemusi.
Selle asemel oleks parem alternatiiv töötada mõne hõlpsasti kättesaadava mitme platvormiülese rakenduse arendamise tööriistaga; millest paljud võimaldavad arendajal luua ühtse koodi baasi ja seejärel koostada sama, et töötada erinevatel platvormidel.
Xamarin, Appcelerator Titanium, Embarcadero RAD Studio XE5, IBM Worklight ja Adobe PhoneGap on mõned sellised kasulikud tööriistad, mis on teile saadaval.
Rist-platvormide probleemid
Kuigi mitme platvormi loomise tööriistad võimaldavad teil rakendust erinevatele süsteemidele kujundada, võivad need tekitada ka mõningaid probleeme, mis on järgmised:
- Immutatavad programmeerimiskeeled : Xamarin võib tavaliselt Windowsi rakenduste arendajatele rohkem edasi kaevata. Visual Studio lisandmoodulite abil saavad arendajad kasutada Windowsi, Androidi ja iOS-i rakenduste loomiseks platvormi. Kuid juhtum ei ole kõigi teiste selliste programmide puhul sama. Näiteks Embarcadero töötab erinevalt, kuna Delphi XE5 ei ole standardne või üldiselt kasutatav programmeerimiskeel.
- Ehitusplatvormi spetsiifiline kood : lisaks sellele ei tähenda mitmetasandilise keskkonnakasutuse kasutamine automaatselt seda, et saate rakendusi edukalt luua kahele väga erinevale platvormile, ilma et oleksite mingeid täiendavaid jõupingutusi. Probleem ei ole nii suur, kui arendate lihtsat rakendust - kui see nii on, võite minna ühe koodipõhise andmebaasi loomisega. Siiski peate kindlasti kasutama platvormi-spetsiifilist koodi, kui soovite kasutada teatud platvormipõhiseid funktsioone.
- Ebakindlad kasutajaliidese elemendid . Rohkem platvormeerimisega seotud suurem ja olulisim küsimus, nagu varem mainitud, on see, et kasutajaliidese elemendid võivad erinevatel platvormidel otsida ja käituda väga erinevalt. Kuigi te saate reguleerida mõnda elementi, et need töötaksid tavaliselt kahe või enama platvormi korral, peavad olema mõned teised, mis on vastava operatsioonisüsteemiga vastuolus. Lõpptulemusena võivad lõppkasutajad teie rakendusega rahul olla.
Mitme platvormi tööriistade tulevik
Eespool nimetatud argumendid ei tähenda automaatselt seda, et mitme platvormi tööriistadel pole mingit eelist. Isegi kui peate teataval määral moodustama platvormi-spetsiifilise koodi, aitavad need tööriistad ikkagi ühe keelega töötada ja see on tohutu pluss iga rakenduse arendaja jaoks.
Pealegi ei mõjuta need küsimused ettevõtlussektorit. Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõtte rakendused keskenduvad peamiselt funktsionaalsusele ja mitte konkreetsele rakenduse välimusele mitmes mobiilplatvormil. Seega võivad need tööriistad olla tööstuses orienteeritud rakenduste arendajatele väga kasulikud.
Jääb näha, kuidas mitmeplatvormsed tööriistad pääsevad avatud veebitehnoloogiate vastu, nagu näiteks HTML5, JavaScript ja nii edasi. Kuna need tehnoloogiad arenevad ja kasvavad jätkuvalt, võivad need endiselt pakkuda tugevat konkurentsi.