Miks enamik kaasaegseid personaalarvuteid ei kasuta CD-, DVD- ja Blu-ray-draivid
Arvutite esimestel päevadel arvutati salvestus megabaitides ja enamik süsteeme kasutavad flopikettaid . Kõvaketaste suurenemisega võisid inimesed salvestada rohkem andmeid, kuid need ei olnud väga kaasaskantavad. CD-d tõid digitaalse heli, vaid ka vahendid suure võimsusega portable storage, mis hõlbustas suure hulga andmete jagamist ja hõlpsasti rakenduste installimist. Sellega laiendati DVD-sid, tuues filme ja telesaateid ning suutlikkust ka kaugemale sellest, mida kõvakettad võiksid isegi salvestada. Nüüd, mitmete tegurite tõttu, on arvuti otsimine, mis sisaldab mis tahes optilist draivi, väga keeruliseks.
Väiksemate mobiilsete arvutite tõus
Olgem ausad, optilised kettad on endiselt üsna suured. Ligi viie tolli läbimõõduga on kettad suured, võrreldes tänapäevaste sülearvutite ja nüüd tablettidega. Kuigi optilised draivid on oluliselt väiksemad, on rohkem ja rohkem sülearvutites ruumi säilitanud tehnoloogiat. Kuigi paljud ultra-portable arvutid on varem langenud sõita, et võimaldada väiksemate ja kergemate süsteemide, originaal MacBook Air näitas, kui kena kaasaegne sülearvuti võiks ilma draivita. Arvutite jaoks mõeldud tahvelarvutite tõusuga on veelgi vähem ruumi, et proovida ja integreerida need suured kettad süsteemidesse.
Isegi kui te ei räägi mobiilarvuti suurusest, saab optilisest draivist ära kasutatud ruumi rohkem praktilisi asju kasutada. Lõppude lõpuks võib seda ruumi akusse paremini kasutada, mis võib pikendada süsteemi üldist tööaega. Kui süsteem on kavandatud jõudluse saavutamiseks, võib ta lisaks täiendava jõudluse jaoks kõvakettale talletada uue tahke oleku draivi . Võib-olla võiks arvuti kasutada parema graafika lahendust, mis oleks kasulik graafika tööks või isegi mängimiseks.
Võimsus ei vasta teistele tehnoloogiatele
Kui CD-draivid tabasid esmakordselt turgu, pakkusid nad tohutut mälumahtu, mis sobiksid päeva traditsiooniliste magnetkandjatega. Lõppude lõpuks oli 650 megabaidi salvestusala kaugelt suurem kui enamus kõvakettad olid tol ajal. DVD laiendas seda võimsust veelgi, salvestades formaadis 4,7 gigabaiti. Kitsama valguskiirgusega Blu-ray võib peaaegu saavutada 200 gigabaiti, kuid praktilisemad tarbimisrakendused on tavaliselt 25 gigabaiti palju madalamad.
Kuigi nende võimsuste kasvutempo on hea, pole kõvakettad saavutatud stabiilse kasvu lähedal. Optiline salvestus on endiselt gigabaitides, kuid enamus kõvakettad suruvad veel terabaiti. Andmete salvestamiseks CD-, DVD- ja Blu-ray-pilt lihtsalt ei ole seda enam väärt. Terabyte-draivid leitakse üldjuhul alla sada dollarit ja pakuvad kiiremini juurdepääsu teie andmetele. Tegelikult on paljudel inimestel tänapäeval rohkem arvuteid, kui nad tõenäoliselt süsteemi kogu elu jooksul kasutavad.
Tahkis olevad kettad on aastate jooksul näinud tohutut kasu. Nendes draivides kasutatav välkmälu on sama, mis leiti USB-mälupesadest, mis andsid floppy-tehnoloogia vananenud. 16 GB USB-mälupulka saab alla 10 $, kuid see salvestab rohkem andmeid kui kahesuunaline DVD-ketas. Arvutite kaudu kasutatavad SSD-draivid on nende võimsuste jaoks endiselt suhteliselt kallid, kuid igal aastal muutuvad nad üha praktilisemaks, nii et paljud arvutid vahetavad kõvakettad tõenäoliselt nende vastupidavuse ja vähese energiatarbimise tõttu.
Mittefüüsikalise meedia tõus
Nutitelefonide kasvu ja nende digitaalsete muusikamängijateni jõudmisega on füüsilise meedia levitamise vajadus aeglaselt vähenenud. Kuna üha enam inimesi hakkas nende mängijate ja nende nutitelefonide muusikat kuulama, ei pea üldjuhul vaja CD-mängijat peale olemasoleva muusikakogu võtma ja selle uimastamiseks MP3- vormingus. Lõpuks on võime osta lugusid läbi iTunesi poe, Amazoni MP3-poodi ja teiste meediaväljaannete, korduvalt üldlevinud füüsilise meediumivormingu, mis on tööstusharu jaoks järjest tähtsamad.
Nüüd on sama probleem, mis juhtus CD-dega, videoinduses. DVD müük moodustas tohutu osa filmitööstuse tuludest. Aastate jooksul on ketaste müük märkimisväärselt vähenenud. Mõned neist on tõenäoliselt võimelised filme ja telereid teenima, näiteks Netflixist või Hulust. Lisaks on üha rohkem filme võimalik osta digitaalsel kujul kauplustest nagu iTunes ja Amazon, nagu ka muusika puhul. See on äärmiselt mugav eriti neile inimestele, kes tahavad reisi ajal videot vaadata. Isegi kõrglahutusega Blu-ray-meediumil ei õnnestunud võrrelda eelmise DVD müügi-ga.
Isegi tarkvara, mida alati ketas osteti ja seejärel installiti, on kolinud digitaalsete levitamiskanalite juurde. Tarkvara digitaalne levitamine ei ole uus idee, kuna seda tehti aastaid enne veebi jaosvara ja teadetetahvli süsteemide kaudu. Lõppkokkuvõttes kasvasid sellised teenused nagu arvutimänge Steam ja hõlbustati tarbijatel arvutiprogrammide ostmiseks ja allalaadimiseks nende kasutamist. Selle mudeli ja iTunesi edukuse tõttu on paljud ettevõtted hakanud pakkuma arvuteid digitaalse tarkvara levitamiseks. Tabletid on seda veelgi rohkem kasutanud operatsioonisüsteemide sisseehitatud rakenduste poodidega . Heck, isegi enamik kaasaegseid arvuteid ei tule enam füüsilise installimismeediumiga. Selle asemel tuginevad nad tarbijale pärast süsteemi ostmist eraldi taastepartitsiooni ja varundamist.
Windowsil puudub DVD-taasesitus algupäraselt
Tõenäoliselt on suurim tegur, mis toob kaasa optilise draivi kadumise arvutist, on Microsofti DVD-taasesituse toetamine. Ühes oma arendajablogis väidavad nad, et Windows 8 operatsioonisüsteemi baasversioonid ei sisalda DVD-videote taasesitamiseks vajalikku tarkvara. See otsus viidi üle uusimale Windows 10-le. See on suur areng, kuna see oli operatsioonisüsteemi eelmiste versioonide standardne funktsioon. Nüüd peavad kasutajad kas OS-i Media Centeri ostma ostma või vajavad operatsioonisüsteemi peal eraldi taasesitustarkvara.
Selle käigu peamine põhjus on seotud kuludega. Ilmselt ütleb Microsoft, et tarkvara litsentseerivad ettevõtjad olid mures arvutite installitavate tarkvara üldiste kulude pärast. DVD-taasesitustarkvara eemaldamise abil saab videot taasesitava koodeki seostatud litsentsitasusid eemaldada, vähendades nii tarkvara üldist maksumust. Loomulikult on see veel üks põhjus, miks tarbijad tõenäoliselt riistvara loobuvad, kuna see pole kasutatav ilma tarkvara lisakuludeta.
HD formaadid, DRM ja ühilduvus
Lõpuks, viimane klemm optilise kandja kirstis on kogu kujuga sõdade ja piraatluse mure, mis on hägustanud kõrglahutusega vorminguid. Algselt oli tegemist HD-DVD ja Blu-ray vahelise lahinguga, mis muutis uue vormi vastuvõtmise probleemseks, kuna tarbijad ootasid vorminguvarude väljatöötamist. Blu-ray oli nende kahe vormingu võitja, kuid see ei jõudnud tugevalt tarbijani ja see on seotud DRM-i skeemi olemasoluga ja sellega kaasnevate raskustega.
Blu-ray-spetsifikatsioon on pärast selle esmakordset väljaandmist läbinud mitmeid versioone. Paljud formaadis tehtud muudatused on seotud stuudiotega seotud piraatlusega seotud probleemidega. Selleks, et täiuslikest digitaalkoopiaid ei saaks söömist müüa, jätkatakse muudatuste tegemist, et muuta see koopiate turvalisemaks. Selle muudatuse tulemusena on vanemad mängijad suutnud mängida mõnda uuemat ketast. Õnneks arvutid on kõik dekodeerimine tehtud tarkvara, mitte riistvara. See muudab need veelgi kohanemisvõimelisemaks, kuid see eeldab mängija tarkvara pidevat uuendamist, et tagada tulevaste ketaste funktsionaalsus. Probleemiks on see, et turvanõuded võivad muutuda, mis võib kaasa tuua mõne vanema riistvara või tarkvara videote vaatamise.
Lõpptulemus on see, et see võib olla suur peavalu tarbijatele, kes soovivad oma arvutis uusi optilisi vorminguid. Tegelikult on Apple'i tarkvara kasutajad veelgi hullemad, kuna ettevõte keeldub Mac OS X tarkvara tarkvarast toetama. See muudab Blu-ray-vormingu platvormile kõik ebaolulised.
Järeldused
Nüüd ei hakka optiline mälu arvutist varsti täielikult kaduma. On üsna selge, et nende peamine kasutusala on muutumas ja see ei ole arvutite nõue nagu nad kunagi olid. Selle asemel, et seda kasutada andmete säilitamiseks, tarkvara laadimiseks või filmide vaatamiseks, on draivid tõenäoliselt olemas, et teisendada digitaalsed failid taasesituseks arvutis ja mobiilseadmetes. Peaaegu kindel, et enamus mobiilseadmetesse lähemas tulevikus eemaldatakse draivid täielikult. Kettad on vähe kasulikud, kui neid on digitaalsest failist palju lihtsam kui ketas. Lauaarvutid pakuvad neid veel mõnda aega, sest tehnoloogia on nii odav, et kaasata ja mobiilsetele arvutitele pole ruumi. Loomulikult jääb väliste perifeersete optiliste draivide turg mõneks ajaks ellu mõnda aega, kes soovib endiselt oma tulevasi arvuteid kaotada.