Selles juhendis võrreldakse keskmise kasutaja vaatevinklist GNOME, openSUSE ja Fedora funktsionaalsust, sealhulgas, kui lihtne on iga levitamine, nende välimus ja tunne, kui lihtne on installida multimeedikoodekte, eelinstallitud rakendusi , pakettide haldamine, toimivus ja probleemid.
01 07
Paigaldamine
Ubuntu GNOME on kõige lihtsam installitud kolmest distributsioonist. Sammud on väga otsesed:
- Vali oma keel
- Ühendage internet
- Kontrollige eeltingimusi
- Jagage oma autot
- Valige asukoht / ajavöönd
- Valige klaviatuuri paigutus
- Loo kasutaja
Osadeks võib olla nii lihtne või nii kaasas kui soovite. Kui soovite, et Ubuntu oleks ainsaks operatsioonisüsteemiks, kasutage kogu ketta või kahekordse alglaadimise korral installige olemasoleva operatsioonisüsteemi kõrval.
UEFI-põhise masina kahekordne käivitamine on tänapäeval ka selge.
Teine parim installer on Fedora Anaconda installer .
Protsess ei ole nii lineaarne kui Ubuntu jaoks, kuid põhilised sammud on keele valimine, kuupäeva ja kellaaja määramine, klaviatuuripaigutuse valimine, failide valimine, masina nimi määramine.
Jagamine võib olla nii kaasatud või nii lihtne, kui soovite. See pole nii üsna selge, nagu see on Ubuntuga, kuna peate "tühistama ruumi". Kui soovite installida kogu kettale, on võimalus kustutada kõik partitsioonid.
Anaconda paigaldaja viimased sammud hõlmavad root parooli seadistamist ja peamise kasutaja loomist.
OpenSUSE paigaldaja on kõige raskem. See algab piisavalt lihtsalt sammudega litsentsilepingu vastuvõtmiseks ja ajavööndi valimiseks ning seejärel läheb natuke, kus otsustada, kuhu installida openSUSE.
Peamine küsimus on see, et teil on pikk nimekiri, mis näitab plaane, mille openSUSE on teie kettaseadme jagamiseks loonud, ja see, kuidas see on loetletud, on liiga suur ja see raskendab, mis juhtub.
02 of 07
Vaata ja tunda
On raske eraldada kolme väljanägemise järgi jaotust, kui kõik kasutavad sama töölaua keskkonda, eriti kui töölaua keskkond on GNOME, kuna see pole väga kohandatav.
Kahtlemata on Ubuntu GNOME-il parim valik vaikimisi paigaldatud taustapilte ja kassipoegade lovers. See on üks just teie jaoks.
openSUSE on aktiivse akna hästi kasutanud ning ikoonid ja töökohad sobivad ekraanile ideaalselt. Kui installinud Fedora, tundus kõike vähehaaval.
03 07
Flash- ja multimeediumikodeede installimine
Ubuntu installi ajal on võimalus installida Flash-videote esitamiseks vajalikud kolmanda osapoole komponendid ja kuulata MP3-heli.
Veel üks võimalus Ubuntu multimeediumikodeede saamiseks on installida pakett Ubuntu piiratud lisad. Kahjuks, kasutades Ubuntu Tarkvarakeskust, tekib selle paketi paigaldamisel igasugune peavalu, kuna on olemas litsentsileping, mis tuleb heaks kiita ja kahjuks ei kuvata seda kunagi. Lihtsaim viis piiratud lisade paketi installimiseks on käsurea kaudu.
Fedora ajal on protsess üks asi korraga. Näiteks Flash-i installimiseks võite minna Adobe veebisaidile ja alla laadida faili ja käivitada selle GNOME paketihalduriga. Seejärel võite lisada Firefoxi lisana Firefoxi.
Et saada MP3-heli esitamiseks Fedora-ruumis, peate lisama RPMFusioni hoidla ja seejärel saate installida GStreameri mitte-vabade pakettide.
04 07
Taotlused
Nagu välimuse ja tunnetuse osas, on raske eraldada kolme jaotust, mis kasutavad GNOME-i töökeskkonda, kui tegemist on rakenduste valimisega, kuna GNOME'il on standardkomplekt, mis sisaldab aadressiraamatut, e- posti kliendit , mänge ja palju muud.
avatud lähtekoodil on paar huvitavat lisainfot, näiteks Liferea, mis on hiljuti läbi vaadatud RSS-i vaataja . Samuti on keskööl komandör, mis on alternatiivne failijuht ja k3b alternatiivne kettaseadete pakett.
Mõlemal on openSUSE ja Fedora GNOME-mängija, mis integreerib ilusti töölaua keskkonda. Kõigil kolmel on Rhythmboxi installitud, kuid GNOME-mängija just näeb ja tundub kena.
Totem on GNOME-i vaikimisi videopleier. Kahjuks ei tundu Youtube'i videod Ubuntu versiooni kohaselt õigesti mänginud. See ei ole probleem avatud nii openSUSE kui Fedora.
05 07
Tarkvara installimine
Ubuntu, Fedora ja openSUSE programmide installimiseks on mitu võimalust.
Ubuntu kasutab tarkvara keskust graafilise paketihaldurina, samal ajal kui Fedora ja openSUSE kasutavad GNOME paketihaldurit.
Tarkvarakeskus on natuke parem, sest see sisaldab kõiki hoidlas olevaid tarkvarasid, kuigi mõnikord on ta seda teinud. Näib, et GNOME paketihaldur ei võta selliseid tulemusi nagu STEAM, kuigi see on repositooriumides.
Alternatiivid openSUSE-le hõlmavad YAST-i ja Fedora-le YUM-ekstenderit, mis on rohkem elementaarsemaid graafilisi paketihaldureid.
Kui soovite oma käed räpane, võite kasutada käsurealt. Ubuntu kasutab apt-get , Fedora kasutab YUM-i ja openSUSE kasutab Zypperit . Kõigil kolmel juhul on just õige süntaksi ja lülitite õppimine.
06 07
Jõudlus
Waylandi kasutamine Fedora pakub parimat jõudlust. X-süsteemiga Fedora oli natuke lagged.
Ubuntu on kiirem kui openSUSE ja töötab tõesti hästi. See ei tähenda seda, et openSUSE on mingil moel lubamatu. Kõik kolm jooksid väga kenasti kahe veelgi kaasaegse sülearvutiga.
07 07
Stabiilsus
Kõik kolmest, openSUSE on kõige stabiilsem.
Ubuntu on ka hea, kuigi piiratud lisapaketi installimisega seotud probleem võib põhjustada tarkvara keskuse riputamist.
Fedora oli veidi erinev. X-ga kasutamisel töötas see hästi, aga see oli natuke lagune. Kui kasutasite seda Waylandiga, oli see väga õrn, kuid oli probleeme teatud rakendustega nagu Scribus. Ilmselgelt olid veateated kindlasti suuremad.