Mis pakub paremaid mobiilseadmeid?
Paljud aastaid tagasi oli netbook kallis mobiilne arvutus. Tahvelarvutite tõusuga ja netokirjade kasvavate kulutustega otsustas enamik tarbijaid kasutada tahvelarvuteid. Nüüd on uut madala hinnaga sülearvutite klassi, mis töötab Windowsi täisversioone, ligikaudu 200 dollarit. See muudab selle otsuse veidi keerukamaks. Selles artiklis vaadeldakse kahte erinevat platvormi ja seda, kuidas nad kasutajatega võrreldes võrdlevad, et aidata tarbijatel otsustada, milline neist kahest võib nende vajadustele paremini sobida.
Hinnakujundus
Uus odav arvuti platvorm on tänapäeval tabletid. Tableti alla 100 dollarit on lihtne leida, nii et need on isegi kõige odavama Windowsi sülearvuti kuludest poole väiksemad. Isegi Intel'i uusim Compute Stick , mis ei ole tegelikult mobiilseade, on kolm korda suurem kui Amazon Fire'i tablett. Seega, kui teil on tõesti karm eelarve, on tahvelarvuti endiselt kallis odav arvuti, kui võrrelda seda isegi kõige odavamate Windowsi sülearvutitega.
Suurus
Veelkord pakuvad tabletid väiksema koguse kui Windowsi väiksemad sülearvutid. Suur osa sellest on seotud sellega, et tabletid kalduvad kasutama 8-tolliseid või väiksemaid ekraane võrreldes 11-tollise ekraani suurusega ekraaniga, mida leiate Windowsi madalama hinnaga sülearvutitelt. See väiksem ekraan tähendab, et ka nende ekraanid ei vaja nii palju energiat, et need vähendaksid patareide suurust. Tulemuseks on seade, mis on õhem, väiksem ja lõpuks kergem. Keskmine tableti kaal on umbes ühe naela või vähem, samas kui enamus sülearvuteid kaaluvad veel kahes kilos või rohkem .
Jõudlus
Seda kategooriat on palju raskem klassifitseerida, kuna seadmed võivad jõudlust väga varieeruda ning enamikul tablettidel on erinev tarkvara kui sülearvuti, millel on Windows. Tavaliselt on tooriku jõudluse poolest Windowsi sülearvutitel paremad protsessorid ja võimalused. Probleemiks on see, et sõltuvalt sellest, mida saate teha, võib väiksema arvu tablett endiselt paremini toimida, sest tarkvara on sülearvutiga võrreldes sujuvam. Selle tulemusel on see tõesti ülemäära, millest parem on. See tõesti nõuab kahe seadme kõrvutamist
Aku kestvus
Tänu oma äärmiselt tõhusatele töötlejatele, väiksematele ekraanidele ja üldiselt suurematele patareidele pakuvad tabletid rohkem aega kui enamik Windowsi sülearvuteid. Nende vaheline erinevus väheneb, kui aeg läheb edasi. Tegelikult on paljudel väiksemat tüüpi väiksematel tablettidel mõni aasta tagasi lühem tööaeg kui suurematel tablettidel. Seevastu sülearvutite efektiivsus paraneb nende tööaega ületavatel sülearvutitel. Kuid üldiselt võib eeldada, et tahvelarvutiga on videot rohkem kui kuus tundi, võrreldes vähem kui Windowsi sülearvuti puhul. Pidage meeles, et kõigil seadmetel on tavaliselt vaja pikemat aku kasutusiga kui nad tõesti saavad .
Tarkvara
Aastaid tagasi oli lihtne öelda, et Windows-põhisel sülearvutil on võrreldes platvormiga suurem valikuvõimalus rakenduste valikute kohta. Kuid asjad on aastatega palju muutunud. Näiteks pakuvad enamus tahvlit mängude osas palju erinevaid meelelahutusvõimalusi kui Windowsi sülearvuti. Lisaks on tõhustatud tootlikkuse tarkvaravalikud tablettide jaoks, mis muudavad need Windowsi tarkvara palju lähemal kui varem. Otsus siin sõltub kindlasti sellest, mida kavatsete seadmega teha. Kui soovite seda kasutada enamasti brauserite, veebi, e-posti lugemise ja mängude mängimiseks, on tahvelarvuti selge eelis tänapäeval. Kui teil on vaja käivitada Windowsi spetsiifilisi programme või kasutada tootlikkuse tarkvara, on Windowsi sülearvutidel veel natuke eelis. Loomulikult on olemas ka Windowsi põhised tahvelarvutid, mis omakorda mõlemat kategooriat omavad, kui vajate seda paindlikkust.
Laienemine
Tabletid võivad olla nende jaoks palju tarvikuid, kuid enamik neist ei lisa täiendavaid võimalusi. Kui teil on miniSD-kaardi pesa, võite ilmselt lisada lisaruumi, kuid te ei saa sellest kaugemale minna. Teisest küljest on Windowsi sülearvutitel vähemalt sellised funktsioonid nagu USB 3.0, mis võimaldavad teil lisada sülearvutitele parema klaviatuuri, hiire, salvestusruumi ja isegi kuvarid, et muuta need funktsionaalsemaks.
Kasutatavus
See on kategooria, kus igal seadmel on oma eelised ja ebasoodsad olukorrad ülejäänud. Lõppude lõpuks on kõik tahvelarvutid puutetundlikud seadmed. See muudab väga lihtsaks ühe käega käsitsemiseks ning lehtede ja rakenduste kiireks liikumiseks lihtsate žeste abil. Teisest küljest puuteekraan ja klaviatuuri sülearvuti muudavad palju teksti sisestamise palju raskemaks. Nii et kui suudate kirjutada palju dokumente, jagada arvutustabeleid või proovida tõhusalt e-kirjaga suhelda, on klaviatuuriga sülearvuti ilmselt üldiselt parem valik.
Mis on teie jaoks õige?
Iga inimene vajab oma arvutist midagi natuke teistsugust. Loodetavasti on see tahvelarvutite ja taskukohaste Windowsi sülearvutite erinevate aspektide võrdlus aitanud teie otsust kitsendada. Minu jaoks on Windowsi sülearvutid traditsioonilise sülearvutiga võrreldes ikkagi liiga piiratud, et tahvelarvuti täidab minu vajadused paremini kui 200 dollarit sülearvuti. See pole tõsi mitmete minu kolleegide puhul, kes eelistavad kirja tegemiseks klaviatuuri, et valida sülearvuti tahvelarvutist.