Ostis mõni tuhat vidinat jälgijaid 5 dollariga ja sai 500 reaalset
Võimalik, et saan põgeneda kirjutamise eest järelturijate ostmise kohta, kuid küsivad meeled tahavad teada, eks?
Veebisiseste jälgijate ostmisel on palju vastuolusid, täpsemalt, osta Fiverr Twitteri jälgijad. Näib, et 100 dollarit jälgijatele on kuidagi väärikas, kui kulutada 5 dollarit.
Jälgijate ostmine on kindlasti musta mütsi sotsiaalse meedia trikk, ja see, mis paneb Twitteri algajad välja nägema. Nende noorte arv, keda ma viiekümne tuhande jälgijaga näeb, muudab teie silmad tagasilöögiks ja sära.
Kuid ma ei saa loobuda sellest, et saate neid üldse osta. Sellepärast ma olen siin. Ja jah, võite osta kuskil tuhat kuni sada tuhat järgijat 5 dollariga.
Ärgem unustagem üksikasju küll, miinused:
- Ärge tehke eksimust, kõik ostjad, kes te tegelikult olete, võltsid. Nad ütlevad teile, et saate tõelisi jälgijaid, kuid te ei ole. Ja isegi kui keegi maksab inimestele teid jälgida, pole nad endiselt päris jälgijad.
- Kui olete ettevõtte mõõdetud klikid ja ROI, saate lihtsalt mõõtmise peatada, sest need suhtarvud lähevad prügikasti pärast seda, kui hakkate klikkide lugemisel ja tuhandeid mitteaktiivseid kontosid teie mõõtmisel. See on nagu meililistis, kus 90% loendist on laaditud võltsitud e-posti aadressid. Kuidas saab arvestada täpse kliki või avatud määraga, kui enamik teie loendist ei ole reaalne?
- Kui ostate liiga palju, arukad inimesed näevad sinu vidinaid , näevad välja ja nad ei usalda sind. Suur riskitegur iga äri jaoks.
- Mitte mingil ajal, tavaliselt kuus, avastab need viletsad kontod Twitteri ja kustutatakse.
Kuid jälgijate ostmiseks on suur eelis, kui ostad ainult mõistliku summa (näiteks 2500).
Kõik nutikad ettevõtted teavad mõjuvõimu ja inimesed tõenäolisemalt järgivad kontot, millel on juba paar tuhat jälgijat (meie oleme sellised lambad, kas pole?)
Oleksime realistlikud: keegi ei taha jälgida nulliku jälgijaga kontot. Te saate rohkem vidistama jälgijaid aeglaselt, orgaanilisel viisil või võite petta ja näha, mis juhtub.
Mõne tuhande järgija jõu testimine
Tahtsin oma teooriat tõestada ja otsustasin seda proovida, nagu ma sageli teevad.
Ma alustasin uut Twitteri kontot @About_Tweeting'iga, mis algas nulliga jälgijatelt. Null kõik. Ma kinnitasin selle paari uudistevoogu ja laskusin sellel enamasti autopilootil. Ma mõtlen, et ma kontrollisin palju, kuid ütleme lihtsalt, et uudistevoo käivitamine on keeruline ja päeva jooksul toimige teistega, kui teil pole midagi autopiloodist.
Ma kulutanud 5 dollarit Fiverrilt, et saada 2500 (võltsitud) jälgijat.
Kolmekümne päeva pärast sain 500 tõelist jälgijat. Inimesed, kes meid taas avas ja isegi minuga hakkasid .
Pärast neid kolmekümne päeva avastati ja kustutati Twitteris 2500 võltsitud jälgijat. Ma ei osanud neid osta. Lõppude lõpuks pole te vastutav selle eest, kes teid järgib.
Põhimõtteliselt sai mulle 2500 fake pooldajat 5 dollarit, mis sai kuus 500 reaalset jälgijat. Kas olete kunagi proovinud saada 500 jälgijat kuu jooksul varem? Päris karm karm.
Ma mõtlen, see ei olnud kõik autopilootil. Ma käsitsi meisterdatud hea, huvitav tweets kuu kohta. Ma seadsin jutumärgid läbi, räsitud artikleid ja tegin kõik õiged asjad, mis mulle pidi. Ma osalesin isegi vestluse teemal.
Sõltumata sellest on 500 inimesele ühe kuu jooksul teie jälgimine raske isegi minu jaoks. Paar tuhande vaataja jälgijate ostmine käputäis taala näis olevat palju lihtsam. Ja tundub natuke ebameeldiv, kuid nüüd, kui võltsitud on kadunud, on mul ikkagi 500 reaalset inimest, kellega hanguda.
Tajutav jõud, see kõik on turundus. Kui te ütlete inimestele, et teete "linna parimaks kohvi kohvi", tahavad inimesed näha, kas te olete tõesti parimad. Kui ütlete inimestele, et teil on 2500 jälgijat, tahavad nad teada saada, mis sulle nii huvitavaks teeb.