ASUS ZenBook 3: võimsus väikeses pakendis

Veidi Thinner kui Apple MacBook Air, kuid suurema jõudlusega

Alumine rida

Neile, kes soovivad ultrafiltreeritud ja kergekaalulist töökoopiat, mis pakub Apple'i MacBooki kõrgemat jõudlust, on ASUS ZenBook 3 kindel alternatiiv isegi siis, kui see pakub mõningaid kompromisse ja sarnaste piirangutega, kui tegemist on oma pistikutega.

Võrdle hindu

Plussid

Miinused

Kirjeldus

Ülevaade - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)

Tundub, et tänapäeval peavad sülearvutid olema trikkiks, et eristada nii palju sarnaseid süsteeme. See võib olla hübriid-disainiga, mis on omavahel seotud arvuti ja sülearvutiga, kuna see on kompaktne hasartmängude süsteem, millel on võimalus kasutada välist töölaua graafikat. Apple jätkab oma MacBooki sülearvutitega õhuke ja kerge profiili. ASUS proovib MacBookit ASUS Zenbook 3-ga.

See uus taskukohane sülearvuti tagab puutetundliku ekraani või kompaktse traditsioonilise sülearvuti disaini loomiseks tahvelarvuti. Umbes 0,47 tolli paksus on veidi õhem kui Apple'i pakkumine ja kaalub kahes kilos, on ligikaudu sama kaal. See on valmistatud alumiiniumist šassii-st, mis annab sellele lisatasu ja mida pakutakse mitmes värvitoonis, sealhulgas väga eristatav kuninglik sinine ja kuldsed aktsendid. See tunneb end kindlalt, kuid kergekaaluliselt, et te seda vaevu ei tea.

ASUS ei ohverdanud võimsust, kui käisin Intel Core i7-7500U kahe südamiku sülearvuti protsessoriga, mitte madalama võimsusega Core m protsessoritega, mille Apple valis oma MacBooki jaoks. Intel'i uusimad protsessorid võimaldavad seda kasutada ka kiiremini DDR4 mälus ja kaasasolev 16 GB on tõenäoliselt liiga palju paljusid, kuid oluline, kuna need ülikondad süsteemid ei võimalda järelturu uuendamist. Edukus on eriti kasulik neile, kes võiksid kaaluda selle süsteemi kasutamist nõudlikuma töö, näiteks töölaua videomontaaži jaoks. See ei ole ikka veel töölaua või heftier quad core mängukonsool, kuid see on kindlasti kiirem kui Core m5.

Süsteemi jõudlus laieneb ka ladustamiseks. Praegu kasutavad ülikergeid sülearvuteid nüüd tahkete osakeste draivid , et säästa ruumi ja kaalu traditsiooniliste kõvakettadena. ASUS teeb jõudlust, kasutades M.2-ketast PCI-Express x4 liidesega. Süsteem käivitub väga kiiresti ja ladustamisliides ei takista suured failitööd. See on üks kiiremini salvestusseadmeid turul. Sellest hoolimata tuleb hoiatada, et süsteemi madalama hinnaga versioonid kasutavad aeglasemat SATA-liideseseadet, mis tegelikult muudab tohutu erinevuse.

Üks Apple MacBooki suur kriitika on laadimise või välisseadmete jaoks kasutatava USB 3.1-tüüpi C-liidese kasutamine. See raskendab süsteemi laadimist ja välisseadmete kasutamist samal ajal. Noh, ASUS'il tekib sama probleem ZenBook 3-ga, kasutades ka üht tüüpi C-liidest nii laadimiseks kui ka lisaseadmete jaoks. Nad üritavad selle eest tasa teha, lisades pistikusse pistikupesaga väikese doki, ning seejärel pakub välise ekraani jaoks USB-tüüpi A pistikut ja HDMI-porti.

ASUS kasutab armas 12,5-tollise IPS-põhine paneeli, mis pakub suurepäraseid värve ja laias vaatenurka. Ebameeldivaks on see, et see kasutab üsna standardse 1920x1080 native resolution, mis on nendel päevadel natuke madal. MacBook pakub viidetena 2304-by-1440-ekraani. See ei ole suur probleem, kuna ikkagi on probleeme paljude vanade Windowsi rakenduste skaalal niisugustel kõrgetel resolutsioonidel, eriti väikese ekraani suurusega. Ekraan on kaetud Gorillaklaasiga, mis näeb välja nagu peaks olema puuteekraan, kuid praegustel mudelitel sellist funktsiooni pole. Graafika toideks on Core i7 protsessorile ehitatud Intel HD Graphics 620. See ei pruugi sobida personaalarvutites, kuid see pakub 4K video toetuse parandusi, isegi kui ekraan ei lähe nendele resolutsioonidele.

Sellise õhukese profiiliga võivad sülearvutite klaviatuurid sageli kannatada. ASUS on üldiselt tuntud oma suurepärase klaviatuuri poolest. Mis välja näeb, siis on Zenbook 3 klaviatuur suurepärane ja pakub isegi suuremat hulka võtmeid, mis olid Apple'i kritiseeritud jaoks. Kuigi klaviatuuri kasutamisel on tagasiside korral lihtsalt klaviatuuri mõju, mis võib mõjutada täpsust. Kasutajad tõenäoliselt kohanduvad selle tunde, kuid see kindlasti ei ole nii hea kui mõned eelmise ASUS kujundused. Puutepaneel on kena ja suur ning sõrmejäljelugeja ülemises paremas nurgas on väike taane. Puuteplaadi probleem seisneb selles, et pead seda üsna raske vajutama, mis väsitab. Siiski oli see jälgimine õige.

Tavaliste sülearvutite tüüpiline probleem on aku. Seal ei ole lihtsalt palju ruumi pakkuda suure võimsusega aku ja nii kasutatav aeg sageli kannatab. See tähendab, et peate üldjuhul minema Apple'i madala võimsusega marsruudiga MacBooki või ASUS-i puhul, sa lihtsalt ohverdad tööaega. Zenbook 3 40-ühine WHR-i akupakkumisel antakse välja üheksa tundi tööaega. Probleem on selles, et kui kasutate seda sülearvutite jaoks mõeldud sülearvutite jaoks tõsist tööd, siis on tõenäoline, et see saab mõne tunni võrra vähem, kuna uus Core i7 on äärmiselt optimeeritud digitaalse video taasesituseks minimaalse võimsusega.

ASUS ZenBook 3 hinnakujundus algab ligikaudu 1099 dollariga, kuid selle ülevaate mudel on ligikaudu 1599 eurot. See muudab kulu kõrgekvaliteedilise MacBookiga võrdseks. Paljude jaoks on see rohkem, kui nad tahaksid kulutada, kuid selle süsteemi sihtgrupiks on palju rohkem ettevõtjaid kui keskmine tarbija. Seda näitab Windows 10 Professional tarkvara lisamine pigem tavapärasema kodukandmiseni. See muudab hinnakujunduse kõrgemal poolel, kuid siiski mõistlik.

Võrrelge hinnaga Amazon