Milline kodeering on keskmise kuulaja jaoks parim?
Enamik audiofiilidest - inimesed, kellel on hea kuulmine ja mis asetavad kõrgeima võimaliku helikvaliteedi väärtuse, tavaliselt häirivad MP3-d ja teisi digitaalseid helivorminguid, sest vormingus kasutatakse tihendust, mis eemaldab digitaalsetest failidest teabe ruumi kokkuhoidmiseks. On tõsi, et need vormid kustutavad teavet, kuid enamik keskmisest kuulajaid ei kuule kaotust. Keskmise muusika kuulajana ja tarbijana viitasin testile, et teha kindlaks, kas üks vorming teeb muusika helikvaliteedist välja.
Arvatakse, et AAC- failid - iTunes'i ja iTunes'i poe eelistatud muusikaformaadi - kõlab paremini ja see võtab vähem ruumi kui sama laulu MP3. Ma panen teooria põhjalikule testile, et aidata teil otsustada, millist failivormingut kasutada iTunes'i teegis ja teie iPhone'is ja iPodil.
Selle helifailivormingu läbiviimiseks kodeerisin ma kaks laulu erineval viisil: 128 Kbps AAC ja MP3-failid , 192 Kbps AAC ja MP3-failid ning 256 Kbps AAC ja MP3-failid. Mida kõrgem on Kbps-number, seda suurem fail, kuid seda parem on see, vähemalt teoreetiliselt. Kõigi failide puhul kasutasin iTunes'i sisseehitatud kodeerijat.
Katsealused
Minu katse tegemiseks valisin kaks laulu: vaikne ja keeruline "The Wild Sage", mida leidis The Mountain Kaanad, ja valju, raukous kate "Leaving a Jet Plane", esimest korda ja Gimme Gimmes.
"Wild Sage" on täis nõtkeid klaverit ja sõrmega korjatud / strummed-kitarri, millel on kõrge, hingeldav laulmine.
Ma valisin selle, sest loodan, et need keerukad lõigud paljastavad faili eri versioonides palju üksikasju.
Teiselt poolt on "Jet Plane'ist lahkumine" kiire, valjane, bass raske ja keeruline trummide osad. See laul loodetavasti näitab dünaamilist ulatust ja näitab muid asju, mida vaiksem "Wild Sage" ei tee.
Ma kasutasin oma CD-l koopiat mõlemast lausest - arvatavasti kõige kõrgemat mulle kättesaadavat kvaliteeti - baasjoonena.
Siin leidsin:
256 kbit / s
- Wild Sage: mõlemad versioonid laulu heli suurepärane 256 Kbps. Ma võin selgelt kuulda kitarri stringide korjamist ja laulu hingeldust, kus pole moonutusi. MP3 ja AAC versioonid on peaaegu identsed. Selge võitja pole siin. Kuid MP3-versioon on 1,2 MB väiksem.
- Jet-lennukist lahkumine: sama olukord siin. Laul kõlab suurepäraselt. Vokaal on selge väikeste intonatsioonidega ja üldise heleduse mõttega, kuid mitte kõik helid erinevad tunduvalt.
192 kbit / s
- Wild Sage: see versioon kõlab natuke segadusega võrreldes 256 kbps versiooniga. Siiski ei ole AAC-i ja MP3 vahel selget vahet. MP3 on peaaegu 1 MB väiksem.
- Jet-lennukist lahkumine: muster jääb tõele. Mitte nii hea kui 256 kbit / s, kuid kahe failivormingu vahel sarnane.
128 Kbps
- Wild Sage: Lõpuks erinevus. Selles versioonis on AAC-i versioon natuke selgem ja heledam kui MP3, mis kannatab kergelt paksuse ja mõne heli keerdumisega. Failide suurused on peaaegu täpselt samad, muutes AAC-versiooni selgeks võitjaks siin.
- Jet-lennukist väljumine: siin on AAC trumli selgus veidi parem. Muul juhul on laulud üsna sarnased ja on täpselt sama suurusega.
Järeldus
Kuigi kolme faili heli lainete vahel on kahtlemata erinevusi, tundub nad peaaegu samaväärsed. Kuigi 256 kbps MP3-s võib olla natuke rohkem üksikasju, on raskustes treenimata kõrv, ja failid on palju suuremad kui mõni muu versioon. Ainuke koht, kus te tõenäoliselt erineb, on madala lõpu 128 kbps kodeeringus, kuid ma ei soovita neid ikkagi.
Nende testitulemuste põhjal tundub, et AAC-i ja MP3-de vaheline arutlus võib olla maitse, arvamuse või paremate kõrvadega, kui mul on.
Faili suurus kodeeringu tüübi / määra järgi
MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
Looduslik sage | 7,8 MB | 9,0 MB | 5,8 MB | 6,7 MB | 3,9 MB | 4,0 MB |
Jet-lennukist lahkumine | 4,7 MB | 5,1 MB | 3,5 MB | 3,8 MB | 2,4 MB | 2,4 MB |