Viacom kaebas Google'ile ühe miljardi dollari eest Google'ile YouTube'is väidetava autoriõiguste rikkumisega seotud kahju. Meediagiaan Viacom omandas mitu populaarset võrgustikku, sealhulgas MTV, Spike, Comedy Central ja Nickelodeon. Viacomi valduses olevate näidikute fännid laadisid tihti Videomaterjali videopilti ilma Viacomi loata.
Kohtuotsus
23. juunil 2010 kohtunik jättis kohtuasi rahuldamata ja leidis, et YouTube'i tõepoolest kaitseb digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduses määratletud turvaline sadam.
Probleemid
YouTube on videoteenuste teenus, mis võimaldab kasutajatel oma sisu esitada. Kuigi YouTube'i teenusetingimustes on selgelt sätestatud, et kasutajatel on keelatud autoriõigustega kaitstud materjali üleslaadimine ilma autoriõiguste omaniku loata. Sellegipoolest ignoreeris seda reeglit paljud kasutajad.
Viacom väitis, et YouTube loovutas liikluse ja raha teenimiseks "tahtlikult üles rikutud teoste kogu". (Allikas New York Times - WhoseTube? Viacom Sues Google Over Videoklipid)
Google'i üldnõunik Kent Walker vastas, et YouTube on "veelgi populaarsem, kuna võttis kasutusele Viacomi materjali". Ta tõstis esile kasutaja loodud sisu ja partnerlussuhteid, mis YouTube oli võltsinud teiste meediafirmadega nagu BBC ja Sony / BMG.
Digital Millennium Copyright Act
Selle juhtumi osa, millel oli kõige suurem õiguslik sademete võimalikkus, oli digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse või DMCA "turvaline sadam" klausel. Turvalise sadama klausel võib pakkuda ettevõtetele mõningaid kaitset teenuseid, mis võimaldavad sisu üle vaadata, kui rikkumine on viivitamata eemaldatud.
Google väidab, et nad ei rikkunud autoriõiguse seadust. "Oleme kindlad, et YouTube on kinni pidanud autoriõiguste omanike seaduslikest õigustest ja usub, et kohtud nõustuvad." (Allikas ITWire - Google vastab Viacomi $ 1b YouTube'i kohtuvaidlusele)
Probleem on selles, et suurtel ettevõtetel, näiteks Viacomil, on suur koorem rikkuva sisu käsitsi otsimiseks ja Google'ile teatamiseks. Niipea kui üks video on eemaldatud, võib sama video koopia üles laadida mõni teine kasutaja.
Filtreerimise tarkvara
Sotsiaalne võrgustik, MySpace hakkas filtreerimistarkvara kasutama veebruaris 2007, et analüüsida saidile üleslaaditud muusikafaile ja takistada kasutajatel autoriõiguste rikkumist.
Google läks töötama sarnase süsteemi arendamiseks, kuid mõne sisu omaniku jaoks ei olnud see piisavalt kiire. Google'i viivitused sarnase süsteemi rakendamisel olid mõned kriitikud nagu Viacom, väites, et Google tahtlikult kõhkles. Viacom väidab, et Google oleks pidanud võtma meetmeid, et ennetavalt eemaldada sisu, mitte kaebusi oodata.
Google selgitas oma arendusolukorda videote filtreerimisega ja ütles, et see tööriist nõuab palju täpsustusi enne, kui seda saab kasutada automatiseeritud poliitiliste otsuste juhtimiseks.
Google'i süsteem on nüüd paigas ja autoriõiguste omanikud teevad rikkumiste tuvastamiseks ja nende vastuse automatiseerimiseks tõhusamaks. Mõnel juhul lubavad autoriõiguse pakkujad isegi veebisaidil jääda sisule ja lisada reklaamid ise või jälgida liiklust. See on kasulik sellistele asjadele nagu fännklubid.
Peatage võluvägi
22. märtsil toimunud iroonilises twistes teatasid The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films ja Moveon.org, et nad kaevavad Viacomi, kes palub videot eemaldada, kuna nad ei tunne, et nad rikuvad Viacomi autoriõigusi.