ALAC on parem kui AAC, aga kas peate seda tõesti kasutama?
Kui kasutate digitaalse muusikakogu korraldamiseks Apple'i iTunes'i tarkvara, siis tõenäoliselt teate, et selle vaikimisi kasutatav formaat on AAC . Kui ostate ka iTunes Storei kuuluvaid laule ja albumeid, on ka teie alla laaditavad failid AAC (iTunes Plus-vormingus täpsus).
Mis on iTunesis olev ALAC-vormingu variant?
See on lühike Apple Lossless Audio Codec (või lihtsalt Apple Lossless) ja see on formaat, mis salvestab teie muusikat ilma detailideta kaotamata. Helitugevus on ikka veel AAC-i, kuid suur erinevus on see, et see on identne originaalallikaga. See kadudeta helivorming on sarnane näiteks sellistele, mida olete näiteks kuulnud näiteks FLACist.
ALAC-i jaoks kasutatav faililaiend on .m4a, mis on sama mis vaikimisi AAC-vormingus. See võib olla segane, kui näete oma arvuti kõvakettale laulude loendit, mis kõik on sama faililaiendiga. Seetõttu ei tea te visuaalselt, millised neist on kodeeritud ALAC-i või AAC-iga, kui te ei võimalda iTunesis veergu "Kind". ( Kuva valikud > Kuva veerud > Kuju ).
Miks kasutada ALAC-vormingut?
Üks peamisi põhjuseid, miks soovite kasutada ALAC-vormingut, on see, kas helikvaliteet on teie loendi ülaosas.
- CD-de rippimine ei tähenda kvaliteedi halvenemist Kui soovid näiteks oma originaalseid heli-CD-sid säilitada, siis kopeerides need ALAC-valikuga, saadate need oma kettadest täiuslikeks koopiateks.
- Ohutu teisendamine muudele formaatidele Võite tunda, et konverteerimine ühest kahjustatud vormingust halvendab helikvaliteeti. Kuid kui kasutate kadudeta vormingut nagu ALAC, võite selle üle minna, ilma et kaotaksite mingit audioinfot.
- Kahjustatud originaalsete CD-de taastamine Füüsilise muusikakogu (CD-de) salvestamine ALAC-failina annab võimaluse neid uuesti luua, kui originaalid on kahjustatud või kadunud. Võite lihtsalt kirjutada ALAC-failid salvestatavasse CD-desse, mis annab algse varundatud plaadi identse koopia.
ALAC-i kasutamise puudused
Võib juhtuda, et te ei vaja ALAC-i, kuigi see on helikvaliteedi poolest parem kui AAC. Kasutamise puudused on järgmised:
- Suuremad failid Nagu muud lossless kodekid, toodab ALAC-i kodeeritud heli failid, mis on suuremad kui kadumisformaadid. Seetõttu vajate rohkem ruumi kui AAC-i kasutamine. Kui helikvaliteet pole tähtis, ei pruugi see kompromiss olla seda väärt. Kui soovite vaid kuulata standardvarustust, näiteks näiteks nutitelefoni, siis on parem AAC-ga kinni pidada.
- Vähem riistvara ühilduvus Võrreldes populaarsete kadunud vormingutega nagu AAC, on ALAC-ile vähem toetust. Kui kasutate ainult Apple'i seadmeid, pole see probleem, sest kõik toetavad seda. Kuid kui tulevikus arvate, et võite kasutada mitmesuguste tootjate portatiivseid segu, siis ei pruugi ALAC teie parim lahendus olla.
- Kas te kuulete erinevust? Kui kavatsete kasutada standardvarustust, näiteks nutitelefoni ja põhilisi kõrvaklappe, siis ei pruugi te kuulda mingeid erinevusi AAC-i ja ALAC-i vahel. Kuigi kaotatud vormingud, näiteks AAC-i vallandamise audioandmed, on korralik bitikiirus (256 kbit / s ja rohkem) tavaliselt enamiku inimeste jaoks piisavalt hea.