Kuidas Skype teie heli ja andmeid üle kogu Interneti
Skype ei nõua, et teaksite, kas sees kasti on või kuidas sidemehhanism toimib tehniliselt. See annab lihtsalt miljardile inimestele mõnus liidese, mis suudab üsna tõhusalt ja tasuta suhelda. Kuid uudishimulik meeled nagu minu ja kõige tõenäolisemalt sinu (kuna te seda luged) ei taha jääda täiesti unikaalseks närvilise kraami kohta. Lõppkokkuvõttes ei ole nii tehniline, kui teil on võrgu põhiteadmised. Vaatame, kuidas teie hääl liigub, kui räägite Skypeist ja mis nüüd muutub.
Skype ja P2P
P2P tähistab peer-to-peerit ja on interneti kaudu andmete edastamise vahend Skype'i kasutajate arvutite ja seadmetega (tehniliselt nimetatud kui sõlmed) kui vahendeid andmete ajutiseks säilitamiseks ja edastamiseks teistele kasutajatele. Skype alustas oma detsentraliseeritud P2P-protokolli alusel, mis mõjutab iga kasutaja seadet ressursina andmeedastuseks võrgus.
Skype tuvastas teatavad võrgud "supernodesena", mis oleksid mõeldud indekseerimiseks ja võrguühenduseta tõlkimisõlme (NAT) jaoks. Need sõlmed valitakse erinevate kasutajate hulgast, muidugi ilma nende teadmata, algoritmiga, mis valimisperioodi alustasid oma tööajaga, nende operatsioonisüsteemid või tulemüürid ja P2P-protokolli värskendamine neid ei piira.
Miks P2P?
P2P pakub mitmeid eeliseid, eriti VoIP-i jaoks . See võimaldab teenusel kasutada võrgu juba olemasolevaid ja veel kasutamata ressursse. See salvestab Skype'i vajaduse luua ja säilitada tsentraliseeritud servereid hääle ja video andmete kontrollimiseks ja edastamiseks Internetis. Otsimis- ja asukoha-sõlmede ja serverite jaoks kuluv aeg ka P2P-ga oluliselt vähenenud. Kasutajabaas on seetõttu rahvusvahelises detsentraliseeritud kataloogis. Iga uus võrguga ühendatud kasutaja kujutab sõlme, millel on mahlad, nagu ribalaius ja riistvara infrastruktuur ning potentsiaalselt supernode.
Miks Skype muutub kliendiserveri ja pilvmodelliks
Kliendi-serveri mudel on lihtne - iga kasutaja on klient, kes ühendab Skype'i kontrollitud serveriga teenust taotleda. Kliendid ühendavad selliseid servereid nagu ükskõik millisel viisil. Ja paljud siin tähendavad tõelist tohutut summat.
Need serverid on Skype'i omanduses, mida nad nimetavad "spetsiaalseteks supernodeks", mida nad kontrollivad ja mille parameetreid nad saavad hakkama, nagu ühendatud klientide maht, andmekaitse jne. 2012. aastal oli Skype'il juba kümme tuhat ettevõtet hallatavaid supernodeid ja enam ei olnud võimalik mis tahes kasutaja seadet reklaamida või valida detsentraliseeritud supernoodiks.
Mis oli P2P-ga vale? Kui üha rohkem ühendatud kasutajaid igal ajahetkel, 50 miljonit võrra, on P2P-i tõhusus küsitav, eriti pärast seda, kui kaks tõsist katkestust on põhjustanud tema suutmatus kohaneda olukorraga. Teenindust taotlevate kasutajaliikide suur hulk nõuab rohkem ja keerukamaid algoritme.
Skype nägi dünaamilist arvu kasutajate arvu erinevatest ja hiljuti mittearvestatavatest platvormidest, nagu iOS, Android ja BlackBerry. Nüüd on see platvormide ja algoritmide rakenduste mitmekesisus, mis muudab P2P-i keerulisemaks, suurendades ebaõnnestumiste võimalust.
Teine Skype'i poolt P2P-st eemaldumise põhjus on aku tõhusus mobiilseadmetes. Viimastel aastatel on mobiilikasutajate arv, kes tuginevad nende patareidele suhtlemiseks, kasvanud. P2P-ga peaksid need mobiilseadmed sageli olema võimsate näljast teavitamistegevuses, kuna need kõik toimiksid aktiivsete sõlmedena. See nõuaks ka, et nad kasutaksid rohkem oma 3G- või 4G- andmeid, tarbides seega mitte ainult aku mahlat, vaid ka sageli kalliseid andmeid. Mobiilne Skype'i kasutajad, eriti need, kellel on palju kontakte ja palju vestlusi, näevad, et nende seadmed soojasid oma käsi ja aku tühjeneksid kiiresti. Selle probleemi peaks lahendama kliendiserveri ja pilvearvutamise mudel.
Kuid pärast seda, kui probleeme ja ülekuulamisküsimusi on põhjustanud Skype'i teavitamist puudutavate riiklike detektoreid käsitlevate avalduste esitamine, on paljud kasutajad ja analüütikud suurendanud oma kulmude üle P2P-i muutusest Skype'i kontrollitud kliendiserveri režiimi. Kas muutusel oleks olnud teisi motivatsioone? Kas Skype'i kasutajate andmed on nüüd turvalisemad või vähem turvalised? Küsimused jäävad vastamata.