Razer Blade

Parandused muudavad selle suurepärase, kuid kalli kaasaskantava mängukoopia

Razer's Blade sülearvuti on jõudnud kaugele sellest, kui see esmakordselt kasutusele võeti. Viimased versioonid paranevad jätkuvalt paljude puuduste puhul, mis pidasid seda suurepärase sülearvuti jaoks neile, kes soovivad mängu minna. Süsteem pakub suures võimsuses kaasaskantavat paketti, kuid hind on endiselt üsna kõrge. Pisut veelgi tutistades võib Razer tõeliselt suurepärase sülearvutiga jõuda.

Plussid

Miinused

Kirjeldus

Ülevaade - Razer Blade

Gaming-sülearvutid on tavaliselt suured ja rasked, et need sobiksid kõigi kõrge jõuliste komponentide ja nõutavate patareidega. Razer oli üks esimesi ettevõtteid, kes tutvustasid originaalse Blade jaoks tõeliselt õhukese ja vähese mänguautomaadi sülearvuti, kuid sellel oli palju probleeme, mis muudavad selle täiuslikumaks. Ettevõte on rafineerinud süsteemi, mis aitab vähendada selle suurust ja täiustada oma jõudlust, mis viib uue Razer Blade 2016. aasta versiooni. See on kindlasti üks kõige õhematest turgudel vaid 0,7 tolli paksus, kuid on mõned võimalused, mis on kergemad kui neli ja veerand kaal. Klaasist alumiiniumist välimus ja raam pakuvad tipptasemel üldist tunnet, mis on endiselt üsna vastupidav.

Uue Razer Blade süsteemi toide on viimane Intel Core i7-6700HQ quad core mobiilne protsessor. Sellel on palju toimivust, mis tähendab, et süsteem võib kahekordistuda kui lauaarvuti asendamine, kui tegemist on hasartmängude ülesannete täitmisega. Protsessoril ja emaplaadil on ka eelis, et saaksite kasutada uusimat sülearvutitele uusimat DDR4-mälu, kuid see annab suurema ribalaiuse, tarbides vähem energiat. Üldiselt pakub see süsteem rohkem kui piisavat tõsiste arvutite ülesannete jaoks, näiteks töölauavideod või CAD-rakendused. Üks nõrk külg on see, et kui süsteemi jõudlust lükatakse, siis võivad jahutusventilaatorid kiiresti spinnida, tekitades õiglase hulga müra, rääkimata soojusest süsteemis.

Säilitamine on paranenud. Ta kasutab endiselt tahkete osakeste draivid nagu varasemad mudelid, kuid nüüd kasutab see PCIe-liidesega M.2- liidest. See võimaldab palju suuremat ribalaiust, mis peaks laskma süsteemil kiiresti rakendusi laadida. Selle puuduseks on see, et süsteemis on vähe ruumi. Põhimudelil on vaid 256 GB ruumi, kuid uuendatud versioonil on 512 GB. Täiendavate SSD-draivide või kõvaketaste, nagu suuremate 15-tolliste mängukogemissparkide jaoks ei ole ruumi, mis tähendab, et peate olema rahul sellega, mida saate selle ostmisel. Seal on kolm USB 3.0 porti, mis muudavad vähe kõvakettale sujuva lisamise vajaduse korral. Kahjuks puudub SD-kaardile pesa, mis on enamiku teiste sülearvutite standard.

Blade uusima versiooni üks suuremaid uuendusi on Thunderbolt 3 liides. Uus kiirliides kasutab USB 3.1-ga ühendatud USB-tüüpi C-liidese, mis annab ühele suurele eelise paljude teiste sülearvutite vastu, kuna ta saab kasutada Razer Core'i välist graafikandust . See perifeerne võimaldab täissuuruses töölaua graafikakaardi kasutamist võimaldada süsteemil pakkuda lauaarvutites täielikku mängukogemust. Muidugi saate seda kasutada ainult laua taga, kuna dokk ei ole kaasaskantav. Teine probleem on hind. Dokk maksab tõenäoliselt peaaegu sama palju kui odav lauaarvuti süsteem ja see ei sisalda videokaardi lisakulusid. Kombineerige need kaks ja saate kergesti lisada veel 1000 dollarit sülearvuti maksumusele.

2016 Razer Blade ekraan on segakott. 14-tollised ekraanipaneelid pakuvad tõesti suurt resolutsiooni 3200x1800, mis pakub suurepärast pildi määratlust. Sellel on ka Windowsi operatsioonisüsteemiga kasutamiseks mahtuvuslik multitouch. Need on mõlemad suured, kuid ületähtsad, kui tegemist on mängu sülearvutiga, eriti NVIDIA GeForce GTX 970M liini ülaosaga. Seda seetõttu, et kui teil pole uusimat NVIDIA GeForce GTX 1080 töölaua graafikakaarti, on teil probleeme raamide määrade säilitamisel suvalises mängus. Oleks olnud tore näha, et need jäävad 1920x1080-ga, või võib-olla minna ekraaniga 2560x1440 ja eemaldada puuteekraaniga liides, mis aitab vähendada üldkulusid.

Patarei eluiga on tavaliselt mänguasjade sülearvutite jaoks üks suurimaid probleeme. Nende kõrgekvaliteedilised graafikud ja protsessorid võivad kiiresti tühjendada isegi suurimad patareid. Razeril on arvukalt 70Wh aku, mis on süsteemi paigaldatud. See on suurem kui keskmine süsteem, kuid väiksem kui mõned suuremahulised mängukogemissüstolid turul. Digitaaltelevisiooni taasesituskatsetes toodab süsteem ligikaudu viis tundi, mis on üsna hea, kuid ei vasta sellele, mida mitte-mängu süsteemid suudavad saavutada. Muidugi, kui kavatsete mängida seda võimu eemal, saate vähem kui kaks tundi.

Paratamatult võrreldakse Razer Blade Apple MacBook Pro 15-tollise mudeliga. Apple'i süsteem pakub suuremat kuva, kuid samal kergel platvormil. Suur erinevus seisneb selles, et Apple ei ole riistvara ajakohastanud, nii et see ei toeta Razeri jõudlust, eriti kui tegemist on graafika süsteemidega. Teine süsteem, mis on kõige paremini võrreldav Razer Blade, on MSI GS40 Phantom. Samuti kasutab see 14-tollise ekraani, kuid maksab sadu vähem, kuna ekraanil on ainult 1920x1080 ekraan. See ei ole nii õhuke, kuid tegelikult kergem kui Razeri süsteem.