Viirusetõrjetarkvara on mõeldud pahatahtliku tarkvara tuvastamiseks, ennetamiseks ja eemaldamiseks (ka õelvara). Pahavara klassifikatsioon sisaldab viirusi , usse , trooja ja scareware ning (sõltuvalt skannerist) mõnda potentsiaalselt soovimatu programmi (näiteks reklaamvara ja nuhkvara ) vorme.
Viirusetarkvarana on oma põhiosas allkirjapõhine pahavara tuvastamine (pahatahtlik tarkvara). Viiruse allkiri (sh mustri) põhineb õelvara mõnel kordumallilõigul, tavaliselt kontrollimõõdetud / räsitud ja jaotatud viirusetõrje allkirja (sh mustri) värskenduste kujul.
Alates selle algusest 1980-ndate aastate lõpul on viirusetõrje tarkvara arenenud koos ohtudega, mida see kaitseb. Selle tulemusena toetatakse tänapäeva staatilise allkirja (mustrite sobitamise) tuvastamist dünaamilisemate käitumispõhiste ja sissetungimise ennetamise tehnoloogiatega.
Viirusetõrjetarkvara on tihti vaidlustatav arutelu teema. Kõige levinumad teemad on lahkarvamused tasuta ja tasulise viirusetõrje vahel, eeldus, et allkirjastamise tuvastamine on ebaefektiivne, ning vandenõu teooria, mis süüdistab viirusetõrjeettevõtete kirjutamist pahavara skanneri eesmärk on tuvastada. Järgnevalt on lühike arutelu kõigi nende argumentide üle.
Tasuta Versus tasu
Viirusetõrjetarkvara müüakse või levitatakse mitmel kujul, alates eraldiseisvatest viirusetõrje skänneritest, et täita Interneti-turvakaarte, mis pakuvad viirusetõrjet koos tulemüüriga, privaatsuse kontrollimise ja muu täiendava turvakaitsega. Mõned müüjad, nagu näiteks Microsoft, AVG, Avast ja AntiVir, pakuvad koduvõrgu jaoks tasuta viirusetõrjetarkvara (mõnikord laiendades seda ka väikeste kodukontorite puhul, sh ka SOHO-d).
Korrapäraselt arutatakse, kas tasuta viirusetõrje on sama tasuline viirusetõrje. Pikaajaline AV-Test.org-i viirusetõrje tarkvara testimise analüüs näitab, et tasulised tooted näitavad ennetust ja eemaldamist kõrgemal tasemel kui tasuta viirusetõrjetarkvara. Üleminekuperioodil on tasuta viirusetõrjetarkvara vähem funktsioone rikkad, tarbides seega vähem süsteemiressursse, mis näitab, et see võib paremini toimida vanematel arvutites või piiratud süsteemivõimsusega arvutites.
Kas soovite tasuta või tasulist viirusetõrjet valida, on isiklik otsus, mis peaks põhinema teie finantsvõimalustel ja arvutite vajadustel. Kuid see, mida peaks alati vältima, on hüpikaknad ja reklaamid, mis lubavad tasuta viirusetõrje skannimist. Need reklaamid on scareware - võltsitud tooted, mis panevad ekslikke väiteid, et teie arvuti on nakatunud, et petta võltsitud viirusetõrje skannerit.
Allkirjad ei saa hoida
Vaatamata sellele, et suudab enamikku pahavara tõhusalt välja viia, võib märkimisväärne osa pahavara tavapärasest viirusetõrjetarkvarast eirata. Selle vastu võitlemiseks pakub mitmekülgne julgeolekualane lähenemisviis parima katvuse, eriti kui mitmekülgset kaitset pakuvad erinevad tarnijad. Kui kogu turvalisust tagab üks tarnija, muutub rünnaku pindala palju suuremaks. Selle tulemusel võib selle vendori tarkvara igasugune haavatavus - või vastamata jäetud avastamine - avaldada palju ebasoodsat mõju kui mitmekesisemas keskkonnas.
Sõltumata sellest, et viirusetõrjetarkvara pole igasuguse paaritõrjeprogrammiga kaasaskantavasse ja seal on vaja täiendavaid turvalisuse tasemeid, peaks viirusetõrje tarkvara olema iga kaitsesüsteemi jaoks, mille valite, nii nagu see on tööriistariba, mis häirib enamik ähvardusi, millega te muidu peaksite võitlema.
Viirusetõrjetarnijad kirjuta viirused
Võltsiauhha teooria, et viirusetõrje müüjad kirjutavad viirusi, on vana, rumal ja täiesti põhjendamatu mõte. Süüdistamine on sarnane väitega, et arstid loovad haigusi või et politsei lööb panku töökoha turvalisuse eest.
Seal on sõna otseses mõttes miljoneid pahavara, kus kümneid tuhandeid uusi ähvardusi avastatakse iga päev. Kui viirusetõrje müüjad kirjutasid pahavara, siis oleks seda palju vähem, kui keegi viirusetõrjetööstuses ei kuuleks karistust. Kurjategijad ja ründajad kirjutavad ja levitavad pahavara. Antiviirusetarnija töötajad töötavad pikkade ja raskete tööaegade tagamiseks, et teie arvuti oleks rünnakutest ohutu. Loo lõpp.