Kuidas valida Drupal 7 mooduli PDF-ide vaatamiseks

Mooduli valiku kunsti juhtumiuuring

Hiljuti palus klient mul lisada ettevõtte Drupali saidile uus funktsioon: näidata brauseris PDF-faile. Drupal.orgi valikute sirvimisel mõistsin, et see oli suurepärane võimalus dokumenteerida oma tegeliku otsustusprotsessi, kui valisin uue mooduli . Ma ütlen alati, et valida moodulid targalt , kuid nüüd näete, kuidas see minu arvates tegelikust elust toimib.

Määrake, mida soovite

Esimene samm on määratleda, mida soovite. Minu puhul tahtsin:

Otsi Drupal.orgist

Nende eesmärkide silmas pidades oli järgmine samm Drupal.orgis lihtne otsing. Aeg hüpata mooduli hea pallikarva.

& # 34; Võrdlus & # 34; PDF-moodulite leht

Minu esimene peatus oli (või peaks olema), see lehekülg: PDF-vaataja moodulite võrdlus. Drupal.orgil on suurepärane dokumentatsioonilehekülgede traditsioon, mis kirjeldab ühes ja samas ruumis erinevaid mooduleid. Sellel on võrdluslehtede keskne nimekiri, kuid neid kogu saiti ka piserdatakse.

PDF-i võrdlusleht sisaldas neli PDF-i vaatamise moodulit. Ma kattan neid siin ja ka teisi, kes ma otsisin. Alustan kandidaatidega, mille otsustasin vahele jätta.

Nüüd räägime spetsiifikast, miks need moodulid selle projekti jaoks (või enamasti ei teinud).

Failivaatur

Failivaatur kasutab Internetist arhiivi BookReaderit, mis mind huvitas, kuna olen Interneti-arhiivimängu. Iga kord, kui ma sinna minna, tunnen ma hirmuäratavaid hirmu ja mässu, mida ma võin eetrist välja tõmmata.

Seda silmas pidades näitas demonstratsioonipaik minu jaoks veidi inetu. Ma võin sellega elada, kuid kahtlesin oma kliendis, kui pdf.js tundub nii palju stiilne.

Samuti nägime projekti lehe teisel pilgul ülaosas suurt julgeid teateid: see moodul on formaalselt teisaldatud PDF-moodulisse . Õiglane. Ligikaudu 400 installi korral on ühendamine populaarsema PDF-mooduliga (mida me mõne hetkega kaame), tundub hea samm. Ärge kunagi laadige alla mooduli, mis on ühendatud / teisaldatud / loobutud.

Google'i kuvari failide vormindamine

Google Vieweri failiformaat on see, mis see kõlab: kuidas Google Docsi kasutada oma veebisaidil asuvate failide kuvamiste sisselülitamiseks. Kuigi mulle meeldis Google Docsi mitmekülgsus, oli üks minu eesmärke endiselt sõltumatu mis tahes kolmanda osapoole teenusest.

Sellel moodulil oli ka vähem kui 100 installi.

Ajax Document Viewer

Kuigi AJAX on üldine Javascripti termin, osutus Ajax Document Viewer tugineda konkreetsele kolmanda osapoole teenusele. Ainult umbes 100 installi. Liikudes ...

Scald PDF

Scald PDF-il oli vaid 40 installi, aga ma pidin selle välja nägema, kuna see oli ilmselgelt osa suuremast projektist nimega (jah) Scald. Nagu Scald projekti lehel selgitas: " Scald on innovatiivne, kuidas käsitleda Media Atome Drupalis."

See lause tõi kaks suurt punast lippu: "innovaatiline võtmine" ja sõna "Media", mis on ühendatud "Atomiga". "Atom" oli ilmselgelt ümbersuunatud sõna "asi", mis tegi selle endiselt punaseks lipuks. Drupalil on nende tühjade kastide jaoks kõverad sõnad: sõlme , üksus , funktsioon ... Mida üldisem on see, seda paremini muutused võivad olla.

Nagu ma kummardusin, kinnitasid kahtlused. Ma lugesin põnevaid väiteid selle kohta, kuidas Scald põhiliselt leiutas, kuidas käitusin oma saidil meediume.

Nüüd tõde on see, et Drupali meediumikäsitlus võib kasutada mõnda uuendust. Skald ei ole ainus ambitsioonikas projekt selles ruumis. Siiski, kui seni oli vähem kui 1000 installi, ei tahtnud ma esimesel korrusel minna.

Muidugi, järgmise aasta lõpuks võib Scald olla järgmine vaade . See oleks rokk. Kuid see võib olla ka abandaratiivne, kusjuures (väike) jäljendi, mis on katkiste saitide peksmiseks.

Praegu tahtsin kinni pidada palju ambitsioonikama ja ohtlikuma lahendusega. Palun lihtsalt PDF-faile näidata. See on kõik, mida ma küsisin.

Varjukobar

Shadowbox üllatas mind: ta väitis, et see on üks lahendus igasuguste meediumide kuvamiseks, PDF-failidest piltidest videotesse. See ei olnud nii pehmem, kui Scald, sest see keskenduks ainult meediarhiivile, ilma et oleks kasutusele võetud uued kontseptsioonid nagu "Media Atoms". Kuid mulle juba meeldib Colorbox, nagu ma mainisin. Ma ei tahtnud seda otsust ümber mõelda.

Kuid ma märkisin (sisemise hoorusega), et üle 16000 installi korral võib Shadowbox olla samas ruumis võimsam alternatiiv. Ma pean vaatama.

Shadowboxi Drupali moodul on põhimõtteliselt sillaks Javascripti raamatukogu Shadowbox.js, nii et ma kontrollisin raamatukogu veebisaiti. Seal avastasin, et liikuda on kaks põhjust:

Kaks võistlejat: & # 34; PDF & # 34; ja & # 34; PDF-lugeja & # 34;

Pärast ülejäänud eemaldamist tulin nüüd kahe ilmse kandidaadi juurde: PDF ja PDF-lugeja

Neil kahel projektil oli peamine sarnasus:

Mis on erinevused?

PDF-lugejal oli ka Google Docsi integratsiooni võimalus. Sel juhul arvasin, et minu klient võib seda soovida, mistõttu mulle meeldis võimalus.

Vahepeal märgiti PDF- i kui "Otsin kaas-hooldaja (d)". See võiks olla märk sellest, et arendaja peatselt projekti loobub, kuid teisest küljest oli viimane kohustus juba nädal tagasi, nii et vähemalt arendaja oli endiselt aktiivne.

Teisalt oli PDF Reader märgitud aktiivseks hoolduseks, kuid viimane kohustus oli aasta tagasi.

Ilma selge võitja otsustasin neid mõlemat testida.

Konkurentide testimine

Ma testisin mõlemat moodulit minu elava saidi koopias. (Olenemata sellest, kui tahke ja kahjutu moodul ilmub, ärge proovige seda esmakordselt elavas veebisaidil. Võite kogu saidi murda.)

Ma olin suunas PDF Readeri suunas, sest tundus, et tal on rohkem võimalusi (nt Google Docs) kui PDF . Nii otsustasin kõigepealt proovida PDF-i , et seda välja tõrjuda.

PDF fail: nõutav kompileerimine?

Kuid kui ma installinud PDF-i ja lugesin README.txt, avastasin ma probleemi, mida ma näinud, aga projekti lehel ignoreerisin. Mingil põhjusel tundub, et see moodul nõuab pdf.jsi käsitsi kompileerimist. Kuigi projekti lehel oli soovitus, et see ei pruugi tingimata vajalik, nägi README.txt seda ette.

Kuna PDF-lugeja kasutab täpselt sama raamatukogu seda sammu nõudmata, otsustasin selle kõigepealt proovida. Kui see ei tööta, võin alati minna tagasi PDF-faili ja proovida pdf.js käsitsi kompileerida.

PDF-lugeja: edu! Mingis mõttes.

Niisiis, pikas perspektiivis proovisin PDF Readerit . See moodul pakub uue väljanägemise väljanägemise viisi. Lisate failivälja soovitud sisutüübi jaoks ja määrate vidina tüübi PDF-lugeja. Seejärel loote selle tüübi sõlme ja laadite üles oma PDF-faili. PDF-fail kuvatakse lehel olevasse kasti.

Saate proovida teisi kuvamisvalikuid, redigeerides sisutüübi uuesti ja muutnud väljapaneku seadeid.

Ma leidsin, et igal kuvamisvalikul olid eelised ja miinused:

Seega lõpuks oli minu lahenduseks kasutada PDF-lugeja koos sisestamise võimalusega. See võimalus lubab mul lisada Drupali sõlme PDF-faili ja näidata seda usaldusväärselt Drupali veebisaidil.

Kahjuks pole mõnikord "usaldusväärne" piisav. Pärast seda, kui otsisite, pidin lõpuks kolmanda osapoole teenust kaaluma.