Võimalik, et tulemust on mõjutanud võti TV-funktsiooni ignoreerimine
Kodukino eksperdi Robert Silva lihtsalt äsja teatasid , et iga-aastase Value Electronics'i meeleavalduse tulemused on teada. Ja tänavu võitja, mille poolt hääletasid ajakirjanikud, kaliibrimispetsialistid ja CE Nädala näitusel osalejad, on LG 65EG9600 OLED TV. Kuid kas valijad seda õigesti said?
Enne oma mõtteid selle teema kohta väärib väärtus Electronics kindlasti kõrgelt, et ümardada parimad parimad koos nelja televiisoriga, mida ta oma välja laskis. Panasonicu TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C ja LG 65EG9600 on kõik uimastatavad televiisorid oma erineval viisil - ja mul on hea meel öelda, et kavatsen esitada lähiümbruse ülevaated kõigist neist! Olen juba postitanud Samsung UN78JS9500 väiksema lapsevanema, 65-tollise UN65JS9500 ülevaate.
Lõpptulemusena ei ole üldiselt ma üllatunud, et LG OLED võitis päeva, mis põhineb täna kättesaadaval pildivormingul. Kuid ma arvan, et tulemused kaotavad mõnevõrra nende kasulikkuse, kuna nad ei võta otseselt tulevikku arvesse. Selgitama…
Austama seda, kus see tuleb
Kõigepealt anname LG 65EG9600 selle põhjuseks. Paljudel juhtudel pakub see 4K OLED-TV suurepäraselt promise OLED-tehnoloogiat, mis on aastaid näidanud elektroonikaseadmetes üle kogu maailma. Eriti uimastatav on musta taseme sügavus ja kontrastsuse tundmine, mis on võimalik OLED-i poolt iseenesliku emissiooniga, kus iga üksik piksel võib toota oma valgust. Peaaegu täiesti sügavad mustad värvid võivad istuda otse kõrreliste valgete ja erksate värvidega, nii et nende kahe vahel ei esine kerget vereeritust, mis lihtsalt ei ole võimalik, kasutades väliseid valgusallikaid kasutavaid LCD-telereid.
Näiteks Harry Potteri filmides öösel Harry Potteri filmides esinevad näiteks Sigatüügiga kähed kaunid loomulikud, imeliselt eredad säraga OLED-il säravad valgustused, samal ajal kui isegi parimates LCD-telerites on aknatuled suhteliselt vaigistatud ja lamedad, sest nad peavad kompromisse oma heledust, et mahutada ümbritsevat pimedust.
OLED-i iseenesestmõistetav olemus tähendab ka seda, et see grupikatses vaatab kõiki oma konkurente nurga all, kuna selle pildid säilitavad oma värvi ja kontrasti isegi siis, kui vaatate neid peaaegu 90 kraadise nurga all.
Suured mustad tase toovad enamasti kaasa suurepäraseid värve, seega ei ole suur üllatus, et paljud valijad - hoolimata kalibreerimisspetsialistidest - võtsid OLED TV parimad värvid.
Isegi OLED pole täiuslik
Nende ja teiste tugevustega arvestatakse, siis jah, tänaste allikatega pakub 65EG9600 kõige paremini lõbusaid pilte, mida telermaailm on kunagi näinud. See ei tähenda siiski, et see on täiuslik, ja seal on valdkondi, kus vähemalt üks võistleja võistlejatest võis selle üle usurpeerida, kui Value Electronics'i katsemenetlused oleksid veidi laiemad.
Alustuseks, kui 65EG9600 annab enneolematult musta värvi, kui heledus ja OLED-valguse sätted on just õiged, võib pilt hämmastavalt välja nägema, kui heledust tõusevad. See võib põhjustada ka pilti äkitselt kogu ekraanil seletamatu heleduse "rihmaga" (see võib-olla põhjustas Samsungi ootamatult kõrgema taseme kui OLED-i puhul, kui ta jõudis taustavalguse ühetaolisuse juurde).
Teisest küljest, kui hoiate OLED-i heledust liiga madalal, hakkate varjude üksikasjadega kaotsi minema. See tähendab sisuliselt seda, et 65EG9600 on nii piiratud, kui kaugele saate oma heledust tõsta kõigi teiste kolme komplekti pealetükkide väljanägemise pärast ja piirata seda, kui laialdaselt seda saab kalibreerida, et tulla toime erinevate toatemperatuuridega . See on tõenäoliselt põhjus, miks see ei olnud õiglane ka kalibreerimise valijatega, nagu muud omadused - eriti Samsung.
Innovatsioon pole lihtsalt OLED
Samsungi komplekt kasutab uue nano-kristalli (tuletatud Quantum Dot- tehnoloogiast) kombinatsiooni, mis pakub märkimisväärselt laiendatud värvivalikut, samuti uue Super Bright LED-disaini, mis pakub palju heledust kui ükskõik LCD - või OLED - varem. Need kaks uuendused tähendavad, et kalibraatoritel on vaieldamatult enneolematu paindlikkus piltide optimeerimiseks proovimisel (vähemalt LCD standarditel).
Tahaksin ka isiklikult väita, et Sony 75X940C värviline vastus - seade kasutab kaubamärgi patenteeritud värvigamma "Triluminos" tehnoloogiat - on fantastiliselt dünaamiline, ehkki see võib-olla sobib paremini homse fototehnoloogiale kui tänapäeva pildistandarditele.
Mis toob mulle oma põhipunkti, miks Value Electronics võistlus sellel juhul ei pruugi olla piisavalt kaugel, et olla täiesti õiglane.
HDR-i tutvustus
Amazon kuulutas välja peaaegu täpselt samal ajal, kui Value Electronics avaldas oma LG65EG9600 võitjaks maailma esimene HDD-kanalite voogesituse teenus (täistekst siin) . Seda saab praegu ainult Samsungi SUHD-teleritega mängida - kaasa arvatud UN78JS9500.
Fox Home Entertainment teatas hiljuti ka HDR-filmi kvarteti käivitamisest M.Go platvormil. Taas saab alla laadida ainult Samsungi SUHD-telerite kaudu.
Ja mõne lühikese kuu jooksul suudame lõpuks oma käed uhiuusesse UHD Blu-ray-vormingusse - koos HDR-toega, mida Samsung SUHD-telerid saavad hakkama saada.
Teisisõnu, kui olete tõesti tõsiseltvõetud TV-pildikvaliteedist ja mõtlete uue komplekti ostmise üle, ei saa te tõesti ignoreerida HDR-i ( mida on siin selgitatud ). Eriti kui kõik HDR-i kogemused, mis mul juba varem olid, pole midagi muud kui suurepärased.
Mida see minu jaoks tähendab, on see, et HDR-i oleks pidanud kaasama Value Electronics'i välja laskma. Samsungil on Life of Pi ja Exodus: Gods & Kings demo klipid, mida kasutatakse laialdaselt HDR demodel ja mida ma ka testid andsin USB-kettale. Nii oleks HDR-klippe hõlpsasti kaasatud tulistama - võib-olla töötab sama telerite praeguste Blu-ray versioonide kõrval ka teistes telerites. Kui see juhtuks ja valijatele oleks olnud võimalus näha, et UN78JS9500 töötab välja "kõik välja", kuna selle HDR-iga unikaalse heleduse ja värvivahemiku potentsiaal on täielikult lahti lukustunud, on minu enda HDR-i kogemused tänapäeval huvitatud sellest, kas shootout võib olla erinev.
HDR kõigile
Siinkohal on oluline lisada, et Value Electronics'i shootout'is kasutatavad mitte-Samsungi telerid saavad ka hiljem kogu aasta jooksul püsivara värskenduste kaudu HDR-i ühilduvuse. Kuid LG OLED-i puhul on see HDR-i ühilduvus ilmselt hõlmatud vaid voogesitusega allikatega, mitte uute UHD-blu-raadionavigatsioonidega, ning Panasonicu ja Sony televiisorite puhul on küsimusi selle kohta, kuidas tõeliselt võimalik - heleduse, vähemalt - need ekraanid peavad tagama HDRi täieliku väljenduse. Kuigi tundub, et Samsungi SUHD-telerid on HDR-i põhjal maha ehitatud, tundub HDR-ühilduvus teiste komplektidega tõenäoliselt pigem kinnitatud.
Väärtuspäringulise elektroonilise meeleavalduse ausus, nagu ma varem mainisin, tuginedes mitte-HDR-i allikatele, mis on laialdaselt kättesaadavad, oleksin tõenäoliselt ka LG OLED-telerit valinud aasta parimaks televiisoriks. See on tõesti uskumatu "tänase" sisuga, kui see on õigesti seadistatud. Ma saan aru ka, miks seda võis arvata ebaõiglana, lubades Samsungil näidata HDR-i sisu nüüd, kui tema konkurendid saavad seda aasta hiljem ainult teha.
Kuid minu jaoks peaks iga õiglane televisiooni shootout peaks olema kõik kandidaadid loodud, et pakkuda absoluutselt parimaid pilte nad on võimelised ajal katse hoitakse. Samsungi poolt HDR-režiimiga seatud režiim ei käivitu, see tähendab, et Korea tootjatel ei lubata näidata midagi maksimaalse potentsiaaliga lähedast.